Dustin Db

Bei <70 kann man vielleicht, aber auch wirklich nur vielleicht überlegen ob man das erste mal kauft

>500% in 5 Jahren ist der wahnsinn. Chart sieht viel zu optimistisch aus, da muss noch was runter 🤫

Nachfrageeinbruch. Selbst bei den aufgeblähten Zahlen von 2021 immer noch kgv von fast 30. Dann rechne mal nur noch mit 33% von dem damaligen Gewinn + geringeres Wachstum (sogar negativ für eineige Zeit) sodass das kgv nachher bei <20 stehen muss. Da ist 30 sogar noch großzügig, werde da mal erste position eröffnen

Nachfrageeinbruch. Selbst bei den aufgeblähten Zahlen von 2021 immer noch kgv von fast 30. Dann rechne mal nur noch mit 33% von dem damaligen Gewinn + geringeres Wachstum (sogar negativ für eineige Zeit) sodass das kgv nachher bei <20 stehen muss. Da ist 30 sogar noch großzügig, werde da mal erste position eröffnen

Ist mir noch zu früh, bin ab 30 dabei.

Komplett überbewertet die bumsbude. Warum sollte dich da der Kurs fangen?

Lese so oft, dass uber das neue Amazon ist etc. Diese extreme erwartungshaltung hat mich jetzt darin bekräftigt fett short einzusteigen. Uber kann diese Erwartungen nicht erfüllen, zumindest ist die chance dafür so immens gering. Verbrennen mehr Geld als alles andere und einen großen Moat sehe ich auch nicht. Jeder wie er will, aber aufpassen wenn auf einmal alle schreien, dass die Bude das größte auf der Welt sei. Solche erwartungen kann man nicht gerecht werden

ändert nichts an der Marktkapitalisierung. Ob du jetzt 1 Aktie zu 20€ oder 2 zu 10€ hast. Der reverse split ist in dem chart in sofern zu sehen, dass sich die Achsenbeschriftung ändertändert nichts an der Marktkapitalisierung. Ob du jetzt 1 Aktie zu 20€ oder 2 zu 10€ hast. Der reverse split ist in dem chart in sofern zu sehen, dass sich die Achsenbeschriftung ändert

Alles stürzt ab aber Hims hält sich gut. Gutes Zeichen

xDDxDD

Danke topinvestor.blog für den Tipp {{e:f09f9884}}👍

wohl wahr. Muss auch ehrlicher weise zugeben, dass ich die Aktie sehr stark gewichtet habe und meine meinung somit beeinflusst ist. Zum Vergleich: meine positionsgröße beträgt ca 5-6 Monatsgehälterwohl wahr. Muss auch ehrlicher weise zugeben, dass ich die Aktie sehr stark gewichtet habe und meine meinung somit beeinflusst ist. Zum Vergleich: meine positionsgröße beträgt ca 5-6 Monatsgehälter

wegen partnern mache ich mir auch keine sorgen, eventuell wird weniger konsumiert und nachgefragt von verbrauchern, Das ist mMn schwierig einzuschätzen bei der Produktpalettewegen partnern mache ich mir auch keine sorgen, eventuell wird weniger konsumiert und nachgefragt von verbrauchern, Das ist mMn schwierig einzuschätzen bei der Produktpalette

danke dir :)danke dir :)

da sehe ich persönlich auch das größte Risiko, keine Frage. Dennoch hat das letzte Quartal gezeigt dass das Wachstum ungebremst ist, im Gegenteil. Die Risiken bleiben und der heutige Tag hat gezeigt dass es auch noch weiter nach unten gehen kann. Denke aber das CRV ist long mittlerweile um einiges größer als short. Hängt natürlich vom Zeitraum ab. Ich spreche hier von 5+Jahrenda sehe ich persönlich auch das größte Risiko, keine Frage. Dennoch hat das letzte Quartal gezeigt dass das Wachstum ungebremst ist, im Gegenteil. Die Risiken bleiben und der heutige Tag hat gezeigt dass es auch noch weiter nach unten gehen kann. Denke aber das CRV ist long mittlerweile um einiges größer als short. Hängt natürlich vom Zeitraum ab. Ich spreche hier von 5+Jahren

Das Unternehmen ist bei dem Wachstum und der Bruttomarge viel niedriger Bewertet als alles andere auf dem Markt. Geld wird nur minimal verbrannt, das meiste läuft über den Cashflow. Wenn Hims wollen würde könnten sie die Marketing ausgaben zurückdrehen und profitabel operieren, die meisten Kunden sind über abos wiederkehrende kunden.Das macht aber bei einem Umsatzwachstum von 70-90% bei der Marge keinen Sinn. Ich würde mir mehr sorgen machen wenn das mangement die investitionen zurückschraubt, weil dann schwächen im Wachstum zu sehen sind. Erhöhte Zinsen sind natürlich ein Problem, keine Frage. Aber Hims hat 200 Mio an liquidität und finanziert das wachstum zum großteil aus dem cashflow. Es werden nur ca 20 mio verbrannt. Bei der Rate wäre es erst in 10 Jahren nötig einen Kredit aufzunehmenDas Unternehmen ist bei dem Wachstum und der Bruttomarge viel niedriger Bewertet als alles andere auf dem Markt. Geld wird nur minimal verbrannt, das meiste läuft über den Cashflow. Wenn Hims wollen würde könnten sie die Marketing ausgaben zurückdrehen und profitabel operieren, die meisten Kunden sind über abos wiederkehrende kunden.Das macht aber bei einem Umsatzwachstum von 70-90% bei der Marge keinen Sinn. Ich würde mir mehr sorgen machen wenn das mangement die investitionen zurückschraubt, weil dann schwächen im Wachstum zu sehen sind. Erhöhte Zinsen sind natürlich ein Problem, keine Frage. Aber Hims hat 200 Mio an liquidität und finanziert das wachstum zum großteil aus dem cashflow. Es werden nur ca 20 mio verbrannt. Bei der Rate wäre es erst in 10 Jahren nötig einen Kredit aufzunehmen

Teladoc und China bin ich bei dir, aber die Entwicklung bei Hims ist da verschieden. Denke nicht, dass hier noch viel downside potential ist.Die Zahlen sind weiterhin stark und sie verbrennen kein Geld. Klar - sie machen kein Gewinn - aber das ist bei dem Wachstum auch überhaupt nicht das richtige. Solange noch Wachstumspotential vorhanden ist können sie gerne weiterhin im leichten minus operieren. Schulden sind ja sowieso nicht vorhanden.

Also selbst wenn die Zinsen auf 10% steigen müssen die 0€ Zinsen zahlen. Alle Verbindlichkeiten sind Zinslose gegenüber Lieferanten und Partner

Was denn für schulden? Die haben keine Verbindlichkeiten und hohen Cash bestand

überlege schon nachzukaufen, weil die Gegebenheiten so schön gleichzeitig auftreten :D der Käufer freut sich bestimmt auch gerade sehr ^^

Erstmal schön nach gekauft bei dem Kurs :)

er meint wahrscheinlich billion(Englisch) also Milliarden

wen meinst du? mit dem verkaufen steht auf der offiziellen Razer Investor Relations seite wen meinst du? mit dem verkaufen steht auf der offiziellen Razer Investor Relations seite

same

so wie ich es verstehe hat credit suisse sehr viele anteile gekauft. wie gesagt kann aber gut sein, dass ich es falsch verstehe {{e:f09f9885}}so wie ich es verstehe hat credit suisse sehr viele anteile gekauft. wie gesagt kann aber gut sein, dass ich es falsch verstehe {{e:f09f9885}}