Sichern Sie sich 40% Rabatt
⚠ Aufgepasst! Die Berichtssaison ist da und wir haben die Aktien, die gerade abheben!
+19,7% seit Jahresstart - steig ein für den ultimativen Höhenflug!
Liste freischalten

Cardano: Das Alonzo-Desaster – Ether-Killer ADA ohne klare Perspektive

Veröffentlicht am 13.09.2021, 15:44
Aktualisiert 13.09.2021, 15:52

Investing.com – Der Cardano Gründer Charles Hoskinson musste seine Community in den zurückliegenden Monaten immer wieder vertrösten. Die Prognosen wurden zu oft einem Realitätscheck unterzogen, dem sie nicht standhielten. Offensichtlich ist es gar nicht so einfach, den ADA Smart-Contract fähig zu machen, wie man sich das als Laie vorstellt.

Dennoch blieben viele Investoren am Ball. Der ADA-Kurs erreichte sogar ein neues Allzeithoch, nachdem im August verkündet wurde, dass die Blockchain am 12. September mit dem Alonzo-Upgrade für die Entwicklung von Smart-Contracts endlich bereit ist.

Cardano Smart-Contracts sind keine Konkurrenz für Ether

Die Erwartungen waren im Vorfeld sehr hoch, immerhin sprach man oftmals davon, dass Ethereum im Bereich der Smart-Contracts einen Konkurrenten erhält – Cardano verarbeitet Transaktionen schneller und ist kostengünstiger.

Doch wie so oft im Leben holt einen die Realität schnell wieder ein. Alonzo ist gestern zwar live gegangen, aber von dem erhofften Quantensprung ist man fast genauso weit entfernt wie vor dem Upgrade.

Das UTXO Protokollmodell bietet zwar eine größere Sicherheit und eine bessere Prognose für die Entwicklung der Transaktionsgebühren im Vergleich zu Ether, aber es gibt auch Einschränkungen. Einschränkungen, die so gravierend sind, dass man Ethereum wohl nie das Wasser reichen können wird, schon gar nicht, wenn ETH 2.0 Wirklichkeit wird.

Im Kern der Sache geht es darum, dass Cardano nicht in der Lage ist innerhalb eines Blocks mehrere Transaktionen durchzuführen. Für Smart-Contracts die gleichzeitig von mehreren Akteuren bearbeitet werden, eine essenzielle Angelegenheit.

Erste ADA DEX geht vom Netz

Auf dem Testnet wurde die erste Dezentrale Exchange (DEX) namens Miniswap entwickelt. Aber die Kryptobörse kann nicht wirklich genutzt werden. Es erscheint lediglich die Meldung „UTxOs werden in diesem Block verwendet“.

Diese Fehlermeldung steht als Sinnbild dafür, dass die Entwicklung von Smart-Contracts im Vergleich zu anderen Blockchains erheblich schwieriger ist. Und wer darauf spekulierte, dass ETH Smart-Contracts nach einer schnellen Konvertierung auf Cardano umziehen, der wird sich auf eine lange Durststrecke einstellen müssen.

Die Entwickler der Miniswap DEX twitterten, dass man das Projekt erst einmal vom Netz nimmt. Es wurde zwar betont, dass es sich um keinen fundamentalen Fehler, sondern um eine Designarchitektur basierende Herausforderung handelt, aber ob es das besser macht?

Die Miniswap Entwickler haben sich zurückgezogen, um eine Lösung für das Problem zu finden. Diese könnte sein, dass Transaktionen über eine Segmentierung und mehrere Pools stattfinden. Eines steht jedoch fest, wenn es nur so geht, dann führt das unweigerlich zu Einbußen bei der Sicherheit – will man das im DeFi-Bereich?

Das Cardano-Team um Charles Hoskinson kann sich nach Alonzo also keineswegs entspannt zurücklehnen, denn das Upgrade war nicht der Heilige Gral, den sich so viele erhofften.

IOHK muss Antworten liefern und das zügig. Denn warum sollten sich Smart-Contract Entwickler mit den Herausforderungen von Cardano herumärgern, wenn es einfachere Lösungen wie Solana gibt?

Von Marco Oehrl

Aktuelle Kommentare

Wer hat dich denn bezahlt um diesen Quatsch zu schreiben?
ich.
Wer bitte ist nochmal Marco Oehrl..... Sarkasmus aus....Brutal schlechter Artikel
Eine lächerliche journalistische Leistung. Ein Wunder, dass überhaupt "Cardano" richtig vom Autor geschrieben werden konnte.
Was ist das bitte für ein FUD-Mistartikel?! Ok, mehrere Sachen warum das imo grundlegend zu überarbeiten ist, am besten zu löschen: .) Überschrift ist FUD vom allerfeinsten - was genau ist an Alonzo ein "Desaster"? Das Wort hat in Verbindung mit dem erfolgreichen, heiß ersehnten Upgrade am verg. Sonntag nichts zu suchen, wirkt deplatziert, unseriös und suggeriert ein künstliches Schlechtmachen von ADA. Generell wirken diese Überschriften arg einseitig und peinlich negativ. Warum? .) Diese ursprünglich über Twitter vor über eine Woche alte FUD-Thematik zu UTxO ist bereits von mehreren Leuten (u.a. von Charles Hoskinson über YouTube) erfolgreich entgegnet, widerlegt und argumentativ begründet worden. Am 13.09. das jetzt NOCHMAL zu bringen, zeugt davon, dass Sie, Herr Oerhl, sich die letzten Wochen null mit ADA beschäftigt haben. Leider sehr offensichtlicher Beweis dafür. Lesen sie sich u.a. auf Pluto Pioneer Program Lecture Notes ein :) .) Es heißt Minswap, nicht Miniswap... Sorry, peinlich.
Scheint sich hier in den Kommentaren ohnehin kein einziger zu finden, der diesen Artikel gut heißt. Nochmal: Alonzo funktioniert, das Modell hat einen anderen Ansatz als Bitcoin oder Ethereum und erfordert ein Umdenken der Entwickler. Mehr ist es nicht. In den nächsten Wochen/Monaten wird man beobachten dürfen, wie das "Desaster" seinen lauf findet ;) Trotzdem: Die Ansätze sind bereits widerlegt und alt. LÖSCHEN, HERR OERHL!
Cardano, wird dem ETH auf jedenfall noch sehr gefährlich werden. Cardano fällt aktuell das heißt aber garnix und ist aktuell auch nicht negativ zu sehen. Er nimmt gerade Anlauf und macht dann den Bullenrun. Das Ökosystem was bei Cardano in Planung ist und in der Entwicklung ist einfach gigantisch.
Langsam reichts mit diesem Schlechtgemache von Cardano. Die Punkte in diesem Artikel sind alt und längst widerlegt. Wohl bezahltes Schmierblatt-Geschreibe der Shorties?!
schlechte recherche. beruf verfehlt.
So eine scheiss Recherche die Sie da gemacht haben Herr Oerl. Nur FUD
btc fällt und alts fallen. Krypto 1x1 ada steigt schneller sobald sich btc erholt. Märchen Stunde artikel
einfach boykottieren diese seite. seit meme stocks hat sich investing selbst ins aus geschossen. Jetzt auch noch im kryptobereich selber Dünnschiss
•…das Upgrade war nicht der Heilige Grahl…“ - schon stundenlang aktiv und noch keine disruptive Anwendungen die SC nutzen, Neeeeiin! Das Update war ein totaler Fehlschlag! Was soll so ein sinnloser Artikel? Danke für nichts
Das ist alles Quatsch und FUD. Sehr wohl kann man tausende SCs pro Block verarbeiten. Bitte bessere Recherche nächstes Mal!
So ein Quatsch... ich stake in einem Pool der 55txs in einem Block gemacht hat... woher hat der Autor seine Informationen? Bei whish bestellt?
Is wohl ETH-Maxi!
Cardano ist kein ernstzunehmender Konkurrent für Ethereum. Das sollte jedem klar sein der sich mit der Materie auskennt und nicht befangen ist.
Du hast bewiesen, dass Du keine Ahnung hast. Danke!
"Das sollte jedem klar sein der sich mit der Materie auskennt und nicht befangen ist" . LOOOL... well obviously YOU Liam have no deep technical understanding..
Ich wage zu behaupten, dass ich mit sowohl mit Ethereum als auch mit Cardano-Materie auskenne. Ich verstehe nicht, inwiefern Cardano kein Konkrrent zu Eth darstellt? Weil Eth in ihrer "Hau drauf-Erster sein will-Silicon-Valley"- Manier als Erster DeFI- und NFT-Platzhirsch aktuell sind? Das scheint nämlich das einzige Argument auf der ETH Maxi-Front zu sein. Aber hey, wennst schon Crypto Liam heißt, musst du der Experte sein ;)
soviel gequirlte scheisse kann man nicht lesen. bevor ihr über Blochchain schreibt bringt eure baukasten internetseite auf vorderman. wenn ihr recherchiert hättet wüsstet ihr dass das nicht stimmen kann was ihr schreibt.
blockchain
 Bitte groß!
Hier kann man wieder einmal gut lesen, wie sehr sich die Verfasser mit einem Thema auseindersetzten, bevor sie ihren Senf dazu geben. In diesem Fall -> garnicht!
Ja muss der Qualitätsjournalismus sein über den alle so jammern.
Marco Oehrl ist wohl groß in ETH investiert...
ETH-Maxi!
laberlaberlaber. Bringt lieber Mal eure Investment Seite so zum laufen, das sie sich nicht alle Furtz lang sich aufhängt
Da muss def H. Oehrl sich noch sehr viel fundamentales Wissen aneignen. Das war ein Beitrag der Blamage….
Was für ein Käse. Etwas mehr Hintergrundwissen zum Thema Concurrency bei eUTxO und Account-Modellen wäre wünschenswert - nein notwendig!
Er gibt den FUD von ETH-Maxis auf Twitter wider ohne selbst was von der Materie zu verstehen!
Also wer diesen Artikel geschrieben hat, kennt sich leider gar nicht aus und sollte gesperrt werden.
gesperrt alles klar kevin. xD
Installieren Sie unsere App
Risikohinweis: Beim Handel mit Finanzinstrumenten und/oder Kryptowährungen bestehen erhebliche Risiken, die zum vollständigen oder teilweisen Verlust Ihres investierten Kapitals führen können. Die Kurse von Kryptowährungen unterliegen extremen Schwankungen und können durch externe Einflüsse wie finanzielle, regulatorische oder politische Ereignisse beeinflusst werden. Durch den Einsatz von Margin-Trading wird das finanzielle Risiko erhöht.
Vor Beginn des Handels mit Finanzinstrumenten und/oder Kryptowährungen ist es wichtig, die damit verbundenen Risiken vollständig zu verstehen. Es wird empfohlen, sich gegebenenfalls von einer unabhängigen und sachkundigen Person oder Institution beraten zu lassen.
Fusion Media weist darauf hin, dass die auf dieser Website bereitgestellten Kurse und Daten möglicherweise nicht in Echtzeit oder vollständig genau sind. Diese Informationen werden nicht unbedingt von Börsen, sondern von Market Makern zur Verfügung gestellt, was bedeutet, dass sie indikativ und nicht für Handelszwecke geeignet sein können. Fusion Media und andere Datenanbieter übernehmen daher keine Verantwortung für Handelsverluste, die durch die Verwendung dieser Daten entstehen können.
Die Nutzung, Speicherung, Vervielfältigung, Anzeige, Änderung, Übertragung oder Verbreitung der auf dieser Website enthaltenen Daten ohne vorherige schriftliche Zustimmung von Fusion Media und/oder des Datenproviders ist untersagt. Alle Rechte am geistigen Eigentum liegen bei den Anbietern und/oder der Börse, die die Daten auf dieser Website bereitstellen.
Fusion Media kann von Werbetreibenden auf der Website aufgrund Ihrer Interaktion mit Anzeigen oder Werbetreibenden vergütet werden.
Im Falle von Auslegungsunterschieden zwischen der englischen und der deutschen Version dieser Vereinbarung ist die englische Version maßgeblich.
© 2007-2024 - Fusion Media Limited. Alle Rechte vorbehalten.