Berlin (Reuters) - Die Ausgaben der gesetzlichen Krankenkassen für Krebsmedikamente sind in den vergangenen Jahren einer Studie zufolge rapide angewachsen.
Wie die zweitgrößte Krankenkasse Barmer in ihrem am Donnerstag in Berlin vorgelegten Arzneimittelreport feststellt, sind bei ihr die Aufwendungen für onkologische Präparate seit dem Jahr 2011 um 41 Prozent gestiegen. Sie überträfen damit deutlich die Kostensteigerungen aller anderen Arzneimittel ohne Rezepturen, die im selben Zeitraum um 20 Prozent angewachsen seien. Fünf der zehn Medikamente mit der größten Umsatzsteigerung dienten der Behandlung von Tumorerkrankungen.
Der Trend lässt sich laut Barmer nicht durch eine größere Anzahl betroffener Patienten erklären, denn darauf entfielen seit 2011 lediglich acht Prozent der Steigerungen. "Ziel der Pharmahersteller ist allein der maximale Umsatz", kritisierte Barmer-Chef Christoph Straub. Auch bei Krebsmedikamenten seien jedoch faire Preise wichtig. Er forderte, nach fünf Jahren den Nutzen von Arzneimitteln zu überprüfen und darauf basierend ein realistisches Preis-Leistungsverhältnis zu bestimmen.
Die Autoren der Studie haben die Kosten von 31 Onkologie-Präparaten in Europa, Australien und Neuseeland verglichen. Demnach liegen in Deutschland bei 90 Prozent der Medikamente die Preise über dem Mittelwert. Acht der 31 Mittel kosteten hier sogar am meisten.
Notwendig sei eine Debatte, ob die Preise für Krebsmedikamente noch gerechtfertigt seien, forderte Straub. Hätten die Kosten für eine typische Chemotherapie in der ersten Therapiephase in den neunziger Jahren umgerechnet noch bei wenigen Tausend Euro gelegen, so seien es zehn Jahre später einige Zehntausend Euro gewesen, und inzwischen werde in vielen Fälle eine Größenordnung von Hunderttausend Euro und mehr erreicht. Straub kritisierte zugleich, in der Krebsbehandlung fielen jedes Jahr hohe Kosten für Arzneimittel an, die kein Patient erhalten habe. Es handele sich hierbei um Restmengen. "Offenbar versuchen einige Pharmafirmen hierüber ihren Gewinn zu maximieren, indem sie praxistaugliche Packungsgrößen mit Einzeldosierungen vom Markt nehmen und durch größere Packungen ersetzen", sagte Straub.
Die Hauptgeschäftsführerin des Verbands Forschender Pharma-Unternehmen (vfa), Birgit Fischer, nannte es "zynisch, die positive therapeutische Entwicklung und längeres Überleben von Patienten primär als Kostenrisiko darzustellen". Obwohl Krebserkrankungen zu den häufigsten chronischen Krankheiten zählten und immer noch die zweithäufigste Todesursache seien, stünden Krebsmedikamente nur für rund 13 Prozent der Arznei-Ausgaben der Kassen. Im übrigen liege Deutschland beim durchschnittlichen Preisniveau für neue Medikamente im europäischen Mittelfeld. "Insbesondere die Krankenkassen müssen sich die Frage gefallen lassen, ob es verantwortungsbewusst ist, bei jedem Innovationsschub den Untergang der gesetzlichen Krankenversicherung heraufzubeschwören", fügte Fischer hinzu. Neue Arzneien verbesserten bisherige Therapien und machten mehr Tumorarten behandelbar.