
Versuchen Sie es noch einmal mit einem anderen Suchbegriff
Dieser Artikel erschien zuerst auf GoldGeldWelt
Der Preisrückgang am Immobilienmarkt im vierten Quartal 2022 war so stark wie noch nie seit 2003. Das Finanzierungsvolumen fiel auf das Niveau von 2010 zurück. Käufer finden sich in einer besseren Verhandlungsposition wieder.
Die Deutsche Bundesbank hält die Preise für deutsche Wohnungen und Häuser weiterhin für 20-30 % überhöht. Im Monatsbericht für Februar konstatiert die Behörde, dass der Preisrückgang in der zweiten Jahreshälfte den Preisanstiegen der ersten Jahreshälfte nur teilweise entgegenwirke.
Die Bundesbank legt bei ihren Berechnungen zum Immobilienmarkt verschiedene Referenzwerte zugrunde. Eine Überbewertung ergibt sich derzeit allerdings sowohl für das simple Verhältnis der Kaufpreise zum Einkommen als auch bei komplexeren statistischen Analysen, die die Zinsentwicklung heranziehen.
Die Überbewertung betrifft vor allem die Städte. Hier werde der Preis, „der durch soziodemografische und wirtschaftliche Fundamentalfaktoren angezeigt ist“ um 25-40 % überschritten.
Auch der Baugeldvermittler Interhyp – einer ING (AS:INGA) Deutschland-Tochter - berichtet über Veränderungen des Marktes. CEO Jörg Utecht sieht gar einen Wandel vom Verkäufer- zum Käufermarkt. „Die Preise sinken, es sind deutlich mehr Objekte verfügbar, und zusätzlich können Käufer wieder die Preise verhandeln“.
Nachdem die Immobilienpreise jahrelang gestiegen seien, erlebe der Markt nun erstmals einen Abschwung. Dieser sei jedoch nicht so signifikant wie mitunter berichtet.
Interhyp berechnet selbst einen Preisindex für private Wohnimmobilien. Diesem Index zufolge erreichten die Preise im zweiten Quartal 2022 ihren Höhepunkt, um dann bis zum Jahreswechsel um 6 % nachzugeben.
Besonders stark fielen die Preise in der zweiten Jahreshälfte in den großen Ballungsräumen. Für Hamburg, Frankfurt und München berichtet Interhyp über Preisrückgänge um 8 %, für Köln und Stuttgart um 7 %. Berlin und Leipzig erlebten mit 4 % geringere Preisrückgänge.
Der Vermittler berichtet auch über eine stärkere Segmentierung des Marktes. Die Preise für ältere Objekte seien stärker gefallen als für neue. So ergab sich für vor 1990 hergestellte Immobilien in der zweiten Jahreshälfte ein Rückgang um 7,5 %. Bei nach 2010 erstellten Objekten lag der Preisrückgang dagegen bei rund 4 %. Interhyp führt dies auf die hohen Energiepreise zurück.
Eine wesentliche Ursache für die Preisrückgänge seien die Zinserhöhungen, mit denen die Notenbanken die Inflation bekämpfen. Interhyp gibt den durchschnittlichen Zinssatz für Immobilienkredite mit längerer Zinsbindung derzeit mit 3,68 % an. Vor gut einem Jahr waren solche Kredite noch für 1,0 % erhältlich.
Auch der Verband Deutscher Pfandbriefbanken (VDP) berichtet von Preisrückgängen. So seien Wohnhäuser im vierten Quartal um 1,8 % billiger gewesen als im Vorquartal.
Dies ist ein durchaus spektakulärer Wert: Noch nie seit dem Beginn der Statistik im Jahr 2003 seien die Werte auf Quartalsbasis so stark zurückgegangen. Es sei zudem der erste Rückgang seit 2009, der sowohl Einfamilienhäuser, Mehrfamilienhäuser und einzelne Eigentumswohnungen betreffe.
Auch der VDP registriert den stärksten Preisrückgang in Städten. Ganz vorn lag Frankfurt mit einem Minus von 4,8 %. Es folgen Köln (-3,3 %), Hamburg (-3,0 %) und München (-2,9 %). In Berlin war das Minus mit 0,7 % deutlich geringer.
VDP Hauptgeschäftsführer Jens Tolckmitt führt ebenfalls die Zinswende als Hauptursache für den Preisrückgang an. Immobilien verlören als Kapitalanlage im Vergleich zu anderen Assetklassen an Wert.
Tolckmitt verwies jedoch darauf, dass Immobilienpreise mit einer zeitlichen Verzögerung auf Veränderungen reagierten. Es brauche Zeit, bis sich die Preisvorstellungen von Käufern und Verkäufern sich anglichen. Derzeit sei die Unsicherheit groß: Nur wenige Privathaushalte nähmen Darlehen zur Immobilienfinanzierung auf.
Diese Einschätzung wird durch Statistiken der Deutschen Bundesbank bestätigt. Das monatliche Kreditneugeschäft bei Wohnimmobilien von Banken an Privathaushalte war im Dezember auf 13,5 Milliarden EUR gesunken. Dies ist das niedrigste Niveau seit Februar 2010. Im März hatte das ausgereichte Kreditvolumen mit 32,3 Milliarden EUR seinen Höchstwert erreicht.
Im Gesamtjahr 2022 lag das Neugeschäft mit 257,4 Mrd. EUR nur 9,4 % niedriger als 2021. Dies liegt auch daran, dass der Start des Jahres noch sehr stark verlaufen war. Im vierten Quartal 2022 ergab sich ein deutlich stärkeres Minus von 39,1 % auf 42,0 Milliarden EUR.
Hallo Traders, im heutigen Morning Meeting blicken wir ganz besonders auf UiPath (NYSE:PATH) nach den gestrigen Quartalszahlen, wo es sich nun um einen potenziellen Übergang in...
Die Börsen in Festlandchina und Hongkong hatten sich im November vom freundlichen globalen Börsentrend völlig abgekoppelt. Auch die Meldung von heute früh, dass Chinas...
Der Präsident der argentinischen Bergbaukammer, Roberto Cacciola, gab der Zeitung "BNamericas" wenige Tage vor der Stichwahl zur Präsidentschaft ein Interview zu den...
Sind Sie sicher, dass Sie %USER_NAME% sperren möchten?
Dadurch werden Sie und %USER_NAME% nicht mehr in der Lage sein, Beiträge des jeweils anderen auf Investing.com zu sehen.
%USER_NAME% wurde erfolgreich zu Ihrer Sperrliste hinzugefügt.
Da Sie diese Person entsperrt haben, müssen Sie 48 Stunden warten, bevor Sie sie wieder sperren können.
Sagen Sie uns Ihre Meinung zu diesem Kommentar
Vielen Dank!
Ihre Meldung wurde zur Überprüfung an unsere Moderatoren geschickt
Kommentieren
Wir möchten Sie gerne dazu anregen, Kommentare zu schreiben, um sich mit anderen Nutzern auszutauschen. Teilen Sie Ihre Gedanken mit und/oder stellen Sie anderen Nutzern und den Kolumnisten Fragen. Um jedoch das Niveau zu erhalten, welches wir wertschätzen und erwarten, beachten Sie bitte die folgenden Kriterien:
Diejenigen, die die oben genannten Regeln missachten, werden von der Webseite entfernt und können sich in der Zukunft je nach Ermessen von Investing.com nicht mehr anmelden.