HEIDELBERG (dpa-AFX) - 'Rhein-Neckar-Zeitung' (Heidelberg) zu Wulff:
'Seit gestern Abend ist klar, dass nun erstmals die Justizbehörden gegen einen Bundespräsidenten ermitteln. Die Aufhebung von Wulffs Immunität gilt nur noch als reine Formsache. Sein Rücktritt wohl auch. Denn die gelinde gesagt unglaubwürdige Erklärung, Wulff habe seinem Freund Groenewold einen Hotelurlaub in bar beglichen, sie dürfte dem 'obersten Schnäppchenjäger' der Republik das Amt kosten. Das dazu allerdings erst ein (mutiger) Staatsanwalt ein Zeichen setzen muss, spricht Bände. Leider über den Amtsinhaber, der seinem Amt binnen weniger Wochen größten Schaden zugefügt hat. Wulff hätte sofort zurücktreten müssen, als die wahren (?) Umstände seines Privatkredits bekannt wurden. Besser noch, er wäre nie Präsident geworden.'/zz/DP/stb
'Seit gestern Abend ist klar, dass nun erstmals die Justizbehörden gegen einen Bundespräsidenten ermitteln. Die Aufhebung von Wulffs Immunität gilt nur noch als reine Formsache. Sein Rücktritt wohl auch. Denn die gelinde gesagt unglaubwürdige Erklärung, Wulff habe seinem Freund Groenewold einen Hotelurlaub in bar beglichen, sie dürfte dem 'obersten Schnäppchenjäger' der Republik das Amt kosten. Das dazu allerdings erst ein (mutiger) Staatsanwalt ein Zeichen setzen muss, spricht Bände. Leider über den Amtsinhaber, der seinem Amt binnen weniger Wochen größten Schaden zugefügt hat. Wulff hätte sofort zurücktreten müssen, als die wahren (?) Umstände seines Privatkredits bekannt wurden. Besser noch, er wäre nie Präsident geworden.'/zz/DP/stb