Die Staatsanwälte und Verteidiger im Strafverfahren gegen den ehemaligen FTX-CEO Sam Bankman-Fried, auch bekannt als SBF, haben den Geschworenen zur Prozesseröffnung sehr unterschiedliche Bilder gezeichnet.
In einem New Yorker Gerichtssaal hielten der stellvertretende US-Staatsanwalt Thane Rehn und der SBF-Anwalt Mark Cohen am 4. Oktober vor einer zwölfköpfigen Jury die Eröffnungsplädoyers zu den Ereignissen, die zum Zusammenbruch der Kryptobörse FTX führten, sowie zur angeblichen Rolle von Bankman-Fried. Die Ausführungen erfolgten, nachdem Richter Lewis Kaplan nach mehr als einem Tag mit der Befragung von rund 50 Personen die Auswahl der 12 Geschworenen und sechs Stellvertreter abgeschlossen hatte.
Laut einem Thread auf X (ehemals Twitter) von Journalisten der Inner City Press gab Rehn zunächst an, SBF habe FTX-Kundengelder veruntreut, um sich selbst zu bereichern und Politik sowie Behörden – durch Wahlkampfspenden – davon zu überzeugen, dass er vertrauenswürdig sei. Der stellvertretende US-Staatsanwalt argumentierte, dass Bankman-Fried wiederholt Nutzer, Angestellte, Gesetzgeber und die Öffentlichkeit über „die Schieflage“ belogen habe, in dem sich FTX im November 2022 befand, als kompromittierende Finanzinformationen über die Kryptobörse veröffentlicht wurden.