Sichern Sie sich 40% Rabatt
🚨 Volatile Märkte? Keine Sorge! Wir haben die Perlen für Ihr Portfolio!
Jetzt Aktien finden

EQS-News: Union Investment nimmt Corporate Governance im DAX und MDAX unter die Lupe (deutsch)

Veröffentlicht am 04.04.2023, 10:00
Aktualisiert 04.04.2023, 10:15
© Reuters.

Union Investment nimmt Corporate Governance im DAX und MDAX unter die Lupe

^

Emittent / Herausgeber: Union Investment / Schlagwort(e):

Studie/Studienergebnisse

Union Investment nimmt Corporate Governance im DAX und MDAX unter die Lupe

(News mit Zusatzmaterial)

04.04.2023 / 10:00 CET/CEST

Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.

---------------------------------------------------------------------------

* Unternehmen sollen Ranking nicht als Kritik, sondern als Ansporn

verstehen

* Union Investment will nachhaltige Transformation aktiv begleiten

* Notenschnitt von 2,2 im DAX und 3,2 im MDAX

* Verbesserungsbedarf bei Ämterhäufung, Unabhängigkeit und Transparenz

Frankfurt am Main, 4. April 2023 - Gute Unternehmensführung (Corporate

Governance) ist entscheidend für nachhaltigen Unternehmenserfolg. Deshalb

hat Union Investment mit dem Stimmrechtsberater IVOX Glass Lewis ein

Corporate-Governance-Ranking entwickelt, das jetzt zum fünften Mal für den

DAX und zum dritten Mal für den MDAX vorliegt. "Das Ranking möchte für die

Wichtigkeit des Themas sensibilisieren und Defizite offenlegen", sagt Frank

Engels, der als Chief Investment Officer im Vorstand von Union Investment

das Portfoliomanagement für Wertpapiere verantwortet. "Die Unternehmen

sollen das Ranking nicht als Kritik, sondern als Ansporn verstehen. Dann

wird der Kapitalmarkt zum Motor für gute Unternehmensführung, wovon

Unternehmen und Aktionäre gleichermaßen profitieren", erläutert Engels. Er

plädiert dafür, das Thema Corporate Governance nicht isoliert zu betrachten,

sondern in einem breiteren ESG-Kontext zu sehen: "Nachhaltigkeit ist

fundamental geworden. Wir wollen als Treuhänder die Transformation der

Unternehmen zu mehr Nachhaltigkeit aktiv begleiten."

Der Notenschnitt liegt im DAX bei 2,2 und im MDAX bei 3,2 und hat sich damit

im Vergleich zu den letzten Erhebungen des Rankings in den Jahren 2021 (2,1

Anzeige eines Dritten. Hierbei handelt es sich nicht um ein Angebot oder eine Empfehlung von Investing.com. Siehe Offenlegung hier oder Werbung entfernen .

im DAX und 3,0 im MDAX) und 2020 (2,0 im DAX und 2,8 im MDAX)

verschlechtert. "Mit den wachsenden Corporate-Governance-Anforderungen der

Investoren konnten die Unternehmen in den Pandemie-Jahren nicht Schritt

halten", ordnet Engels die Ergebnisse ein. "Die niedrig hängenden Früchte

sind geerntet. Jetzt muss es weitergehen und die Unternehmen müssen wieder

eine Schippe drauflegen." Vanda Rothacker, Senior ESG-Analystin mit

Schwerpunkt Corporate Governance bei Union Investment, ergänzt: "Wir haben

die Kriterien für das Ranking spezifiziert und schauen noch genauer hin.

Dabei finden wir natürlich auch mehr Schwachstellen." Spitzenreiter im DAX

mit Note 1- sind Deutsche Börse (ETR:DB1Gn), RWE (ETR:RWEG), Allianz (ETR:ALVG), E.ON (ETR:EONGn), Infineon (ETR:IFXGn), Munich Re (ETR:MUVGn) und

Siemens Energy (ETR:ENR1n), Schlusslichter mit Note 4- sind Porsche AG (ETR:P911_p) und Porsche

Automobil Holding SE.

Im MDAX führen ProSiebenSat.1 (ETR:PSMGn) und Thyssenkrupp (ETR:TKAG) das Feld mit Note 2+ an,

während hier gleich sechs Unternehmen die für eine ausreichende Leistung

nötige Mindestpunktzahl von 100 Punkten nicht erreichen: Aroundtown (ETR:AT1),

Bechtle (ETR:BC8G), Sixt (ETR:SIXG), Adtran (NASDAQ:ADTN), CTS Eventim (ETR:EVDG) und RTL (H:RRTL). Verbesserungsbedarf erkennt

Rothacker vor allem bei den Themen Ämterhäufung und Unabhängigkeit im

Aufsichtsrat, insbesondere beim Vorsitz des Prüfungsausschusses: "Diesen

stufen wir bei zehn DAX-Unternehmen als nicht unabhängig ein." Mit Blick auf

die großen Notenunterschiede im MDAX bemängelt Rothacker: "Wenn man im

Ranking weiter nach unten schaut, wird es düster. Hier haben die Unternehmen

noch sehr viele Hausaufgaben zu machen, speziell beim Thema Transparenz."

Das Ranking basiert auf 124 Kriterien zu sieben Themenfeldern, die für Union

Investment bei der Bewertung der Corporate Governance von Unternehmen

Anzeige eines Dritten. Hierbei handelt es sich nicht um ein Angebot oder eine Empfehlung von Investing.com. Siehe Offenlegung hier oder Werbung entfernen .

relevant sind: 1. Kapital, 2. Vorstand, 3. Aufsichtsrat, 4.

Vorstandsvergütung, 5. Aufsichtsratsvergütung, 6. Abschlussprüfung und 7.

Transparenz.

Die erhobenen Datenpunkte werden auf einer Bewertungsskala von 0 bis 3

gewichtet und von der maximal erreichbaren Punktzahl 150 abgezogen, so dass

sich für jedes Unternehmen eine Gesamtpunktzahl ergibt. Diese wird in ein

Schulnotensystem übersetzt: Für eine ausreichende Leistung (Note 4) müssen

mindestens 100 Punkte erreicht werden. Das Ranking ist im Sinne

bestmöglicher Objektivität und Vergleichbarkeit rein quantitativ angelegt

und beruht auf breiter Datengrundlage. Bewertungsbasis bei allen Unternehmen

sind die öffentlich verfügbaren Daten per Januar 2023.

---------------------------------------------------------------------------

Zusatzmaterial zur Meldung:

Datei:

https://eqs-cockpit.com/c/fncls.ssp?u=8364fdede33195bd1c50b792e98ce43c

Dateibeschreibung: Studienergebnisse

---------------------------------------------------------------------------

Veröffentlichung einer Mitteilung, übermittelt durch EQS Group AG.

Medienarchiv unter https://www.eqs-news.com.

Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.

Aktuelle Kommentare

Installieren Sie unsere App
Risikohinweis: Beim Handel mit Finanzinstrumenten und/oder Kryptowährungen bestehen erhebliche Risiken, die zum vollständigen oder teilweisen Verlust Ihres investierten Kapitals führen können. Die Kurse von Kryptowährungen unterliegen extremen Schwankungen und können durch externe Einflüsse wie finanzielle, regulatorische oder politische Ereignisse beeinflusst werden. Durch den Einsatz von Margin-Trading wird das finanzielle Risiko erhöht.
Vor Beginn des Handels mit Finanzinstrumenten und/oder Kryptowährungen ist es wichtig, die damit verbundenen Risiken vollständig zu verstehen. Es wird empfohlen, sich gegebenenfalls von einer unabhängigen und sachkundigen Person oder Institution beraten zu lassen.
Fusion Media weist darauf hin, dass die auf dieser Website bereitgestellten Kurse und Daten möglicherweise nicht in Echtzeit oder vollständig genau sind. Diese Informationen werden nicht unbedingt von Börsen, sondern von Market Makern zur Verfügung gestellt, was bedeutet, dass sie indikativ und nicht für Handelszwecke geeignet sein können. Fusion Media und andere Datenanbieter übernehmen daher keine Verantwortung für Handelsverluste, die durch die Verwendung dieser Daten entstehen können.
Die Nutzung, Speicherung, Vervielfältigung, Anzeige, Änderung, Übertragung oder Verbreitung der auf dieser Website enthaltenen Daten ohne vorherige schriftliche Zustimmung von Fusion Media und/oder des Datenproviders ist untersagt. Alle Rechte am geistigen Eigentum liegen bei den Anbietern und/oder der Börse, die die Daten auf dieser Website bereitstellen.
Fusion Media kann von Werbetreibenden auf der Website aufgrund Ihrer Interaktion mit Anzeigen oder Werbetreibenden vergütet werden.
Im Falle von Auslegungsunterschieden zwischen der englischen und der deutschen Version dieser Vereinbarung ist die englische Version maßgeblich.
© 2007-2024 - Fusion Media Limited. Alle Rechte vorbehalten.