ROUNDUP/Aktien New York Schluss: Deutliche Verluste - Iran-Unsicherheit hält an
{Bitcoin} } sorgt erneut für Schlagzeilen, nachdem die weltweit größte Kryptowährung am Donnerstag deutlich unter Druck geraten war und zeitweise unter die Marke von 61.000 US-US-Dollar fiel. Damit beläuft sich der Rückgang auf mehr als 50 % gegenüber dem Hoch vom Oktober, als der Preis ein Rekordniveau von 126.000 US-Dollar erreicht hatte.
Zum Zeitpunkt der Erstellung dieses Artikels konnte Bitcoin einen Teil der Verluste wieder aufholen und notiert bei rund 66.000 US-Dollar. Unabhängig davon, welche Erwartungen Befürworter oder Kritiker an den Vermögenswert knüpfen, bleibt eine Erkenntnis bestehen: Die ausgeprägte Volatilität dürfte Bitcoin auch künftig begleiten und ein prägendes Merkmal bleiben.
Diese Volatilität verdeutlicht zugleich die zentrale Herausforderung von Bitcoin im Vergleich zu dem ursprünglichen Anwendungsfall, den sein bis heute unbekannter Schöpfer Satoshi Nakamoto im Whitepaper aus dem Jahr 2008 skizziert hat. Die ursprüngliche Vision sah Bitcoin als ein elektronisches Peer-to-Peer-Bargeldsystem vor, das direkte Zahlungen ohne Banken, Regierungen oder andere Intermediäre ermöglichen sollte. Dezentralisierte Transaktionen hätten den Einzelnen theoretisch vom traditionellen Finanzsystem unabhängiger machen können.
Diese Währungsrevolution ist jedoch ausgeblieben. Die Rolle von Bitcoin als Zahlungsmittel hat deutlich an Bedeutung verloren – nicht zuletzt aufgrund erheblicher praktischer Hürden bei der Nutzung für alltägliche Transaktionen.
Stattdessen hat sich der Fokus zunehmend auf die vermeintliche Funktion von Bitcoin als Wertaufbewahrungsmittel verlagert. Befürworter argumentieren, dass es sinnvoller sei, Bitcoin zu halten, als ihn für Konsumausgaben wie Lebensmittel oder größere Anschaffungen wie Immobilien oder Fahrzeuge einzusetzen, da Bitcoin langfristig die Kaufkraft erhalten könne. In dieser Lesart wird Bitcoin als Absicherung gegen Inflation, geopolitische Spannungen und allgemeine makroökonomische Unsicherheiten positioniert.
Der häufig gezogene Vergleich mit digitalem Gold stützt sich dabei auf das begrenzte Angebot von Bitcoin, da nur eine feste Anzahl an Einheiten geschürft werden kann. Knappheit ist zweifellos eine zentrale Voraussetzung für ein Wertaufbewahrungsmittel. Sie allein reicht jedoch nicht aus, um sicherzustellen, dass sich Bitcoin langfristig tatsächlich wie Gold verhält. Entscheidend bleibt die Entwicklung der Marktstimmung – und wiederholte Krypto-Crashs sind diesem Anspruch kaum zuträglich.
Ob Bitcoin letztlich den Status eines verlässlichen Wertaufbewahrungsmittels erreicht, bleibt offen. Gleichwohl haben inzwischen immer mehr Investoren, Institutionen und sogar Staaten begonnen, die Kryptowährung in ihre Bilanzen aufzunehmen.
Die zentrale Schwierigkeit besteht jedoch darin, Bitcoin als stabilen Wertspeicher zu betrachten, solange der Preis innerhalb kurzer Zeiträume so starken Schwankungen unterliegt. Zwar ist auch Gold volatil, profitiert jedoch von einer jahrhundertelangen Historie als monetärer Anker. Seine langfristige Wertstabilität im Vergleich zu Papierwährungen ist gut dokumentiert. Diese Erfahrung auf einen Vermögenswert zu übertragen, der noch keine zwei Jahrzehnte existiert, wäre ein erheblicher Vertrauensvorschuss.
Als Spekulationsobjekt hingegen eignet sich Bitcoin zweifellos. Entscheidend ist jedoch die Frage, ob reine Spekulation ausreicht, um diesen Vermögenswert dauerhaft zu tragen.
Ein viel beachtetes Buch aus dem Jahr 2023 bringt die mit Bitcoin häufig verbundene quasi-religiöse Begeisterung auf den Punkt. „Für Bitcoin-Gläubige wurde der steigende Preis zu seiner eigenen Rechtfertigung“, schreibt Zeke Faux in Number Go Up: Die wilde Fahrt und der tiefe Fall der Kryptowährung. Auf einer Konferenz in Miami folgten viele Redner einer zirkulären Logik: Bitcoin steigt, weil er gestiegen ist. Das Mantra – „number go up“ – entwickelte sich dabei gleichermaßen zum Schlachtruf und zur Weltanschauung.
Bitcoin könnte sich eines Tages als anerkanntes Wertaufbewahrungsmittel und/oder als breit akzeptiertes Tauschmittel etablieren. Ebenso möglich ist jedoch, dass es als historische Fußnote endet – als ambitioniertes, aber letztlich gescheitertes Experiment im digitalen Finanzwesen. Selbst für Anleger, die von einer unvermeidlichen Zukunft der Kryptowährungen überzeugt sind, bleibt festzuhalten: Bitcoin steht in einem intensiven Wettbewerb mit zahlreichen Rivalen, die um denselben Platz kämpfen. Der weitere Weg von Nakamotos Schöpfung bleibt damit unsicher und risikobehaftet.
Aktuell lässt sich lediglich eines mit Sicherheit sagen: Die Volatilität von Bitcoin bleibt ein dominierendes Merkmal.
