Warum haben Blockchain-Pilotprobjekte in Immobilien etwas nachgelassen? Diese Projekte stoßen auf die fundamentale Inkonsistenz von Blockchain und bestehendem Staatssystem, und es scheint, als könnten sie dies nicht eingestehen.
Erstens gibt es keine Blockchain für Immobilien. Es gibt viele verschiedene Konzepte und Ideen, und wie Sie weiter unten sehen werden, sind leider einige davon unbrauchbar. Und wenn Sie sich die wahrscheinlich ultimativste Idee überlegen – also einen Eigentums-Token – verstehen Sie, dass keines der vorhandenen Projekte eine komplexe Lösung für Probleme mit Vererbung, Verlust von privaten Schlüsseln, Miteigentum, Übertragung von Rechten und einer Reihe von Rechtsfragen bieten kann, die sich aus der Unveränderlichkeit der Blockchain ergeben. Das einzige Szenario, das Sie finden können, ist die DLT-Technologie (Permissioned Decentralized Ledger Technology), eine weitere zentralisierte Technologie – oder Blockchains mit „intelligenten“ Anwendungen an der Spitze, die jedoch in ihrem Kerndesign zentralisiert sind. Diese Probleme bleiben im Blockchainization-Buzz unbemerkt. Lassen Sie uns bekannte Projekte durchgehen und ihre Mythen auflösen.
HondurasDie ersten Nachrichten über die Verwendung von Blockchain für Katasterregister verbreiteten sich 2015 in Honduras mit Hilfe von Epigraph und Factom Inc. als Evangelium. Obwohl das Projekt lange im Munde vieler Enthusiasten war, ist es nie wirklich angelaufen. Und hier finden wir die erste fundamentale Einschränkung, wenn auch keine technologische: