BERLIN (dpa-AFX) - Die Europäische Zentralbank (EZB) steht unter Zugzwang: Anleger erwarten Klarheit darüber, auf welche Art die Notenbank Krisenländer am Anleihemarkt unterstützen könnte. Für die Ausgestaltung eines entsprechenden Programms wird nach Informationen der Tageszeitung 'Die Welt' (Donnerstag) innerhalb der Notenbank eine neue Variante diskutiert. Die EZB könnte festlegen, welche Zinsen oder welchen Risikoaufschlag sie für die Anleihen eines Krisenlandes maximal akzeptieren würde - ohne dieses Ziel jedoch öffentlich bekanntzugeben. Etliche Notenbanker würden dieses Vorgehen einer zuletzt diskutierten offiziellen Obergrenze vorziehen, berichteten mehrere mit den Diskussionen vertraute Personen der Zeitung.
Die Frage, ob die EZB sich zu möglichen Zinsschwellen auch öffentlich bekennt oder nicht, ist nach Einschätzung von Experten von großer Bedeutung. Wenn eine von der Notenbank verteidigte Obergrenze auch offiziell bekanntgegeben würde, wüssten Spekulanten von Vornherein, ab wann sie sich die Finger verbrennen. Da die EZB als Herrscher über die Geldmenge theoretisch unendlich tiefe Taschen hat, lohnt es sich nicht, gegen sie zu wetten. Die öffentliche Ankündigung, ein Kursziel zu setzen, hat deshalb hohe Abschreckungskraft.
'Eine explizite Zinsschwelle wäre ein großer Vorteil', sagt Ökonom Christian Schulz von der Berenberg Bank. Ohne eine klare Ansage würden die Finanzmärkte testen, wo die Grenze der EZB liegt, so dass diese zu wesentlich größeren Eingriffen gezwungen werden dürfte. Damit würden die Anleihekäufe unnötig teuer. Zudem könne sich der Markt auf inoffizielle Schwellen nicht verlassen. Selbst wenn die Notenbank regelmäßig ab bestimmten Niveaus intervenieren würde, bleibe unklar, ob diese Marken auch künftig Fortbestand haben.
Der EZB-Rat will in seiner Sitzung am 6. September darüber entscheiden, wie die in Aussicht gestellten Interventionen bei spanischen oder italienischen Staatsanleihen aussehen könnten. Dieser Tage haben die Fachleute der EZB dem 'Welt'-Bericht zufolge die Meinungen aller Notenbanken in Euroland eingeholt. In Kürze werden sie ihre Empfehlungen vorlegen. Eine Entscheidung gebe es noch nicht, auch keine Beschlussvorlage des Direktoriums, betonen alle Beteiligten. Es zeichne sich aber bereits ab, dass die Idee einer offiziellen Obergrenze für Anleihezinsen, die zuletzt von vielen Experten diskutiert wurde, innerhalb des EZB-Rats eher wenig Rückhalt habe./hbr/cha/DP/jsl
Die Frage, ob die EZB sich zu möglichen Zinsschwellen auch öffentlich bekennt oder nicht, ist nach Einschätzung von Experten von großer Bedeutung. Wenn eine von der Notenbank verteidigte Obergrenze auch offiziell bekanntgegeben würde, wüssten Spekulanten von Vornherein, ab wann sie sich die Finger verbrennen. Da die EZB als Herrscher über die Geldmenge theoretisch unendlich tiefe Taschen hat, lohnt es sich nicht, gegen sie zu wetten. Die öffentliche Ankündigung, ein Kursziel zu setzen, hat deshalb hohe Abschreckungskraft.
'Eine explizite Zinsschwelle wäre ein großer Vorteil', sagt Ökonom Christian Schulz von der Berenberg Bank. Ohne eine klare Ansage würden die Finanzmärkte testen, wo die Grenze der EZB liegt, so dass diese zu wesentlich größeren Eingriffen gezwungen werden dürfte. Damit würden die Anleihekäufe unnötig teuer. Zudem könne sich der Markt auf inoffizielle Schwellen nicht verlassen. Selbst wenn die Notenbank regelmäßig ab bestimmten Niveaus intervenieren würde, bleibe unklar, ob diese Marken auch künftig Fortbestand haben.
Der EZB-Rat will in seiner Sitzung am 6. September darüber entscheiden, wie die in Aussicht gestellten Interventionen bei spanischen oder italienischen Staatsanleihen aussehen könnten. Dieser Tage haben die Fachleute der EZB dem 'Welt'-Bericht zufolge die Meinungen aller Notenbanken in Euroland eingeholt. In Kürze werden sie ihre Empfehlungen vorlegen. Eine Entscheidung gebe es noch nicht, auch keine Beschlussvorlage des Direktoriums, betonen alle Beteiligten. Es zeichne sich aber bereits ab, dass die Idee einer offiziellen Obergrenze für Anleihezinsen, die zuletzt von vielen Experten diskutiert wurde, innerhalb des EZB-Rats eher wenig Rückhalt habe./hbr/cha/DP/jsl