Citigroup Inc (NYSE:C). bemüht sich aktiv um die Abweisung einer Klage, die von der New Yorker Generalstaatsanwältin Letitia James gegen ihre Tochtergesellschaft Citibank eingereicht wurde. Die im Januar initiierte Klage wirft Citibank vor, Verbraucher nicht ausreichend vor Online-Betrug geschützt und Opfer von nicht autorisierten Überweisungen nicht entschädigt zu haben. Vor US-Bezirksrichter Paul Oetken argumentierte Citigroups Anwaltsteam, dass die Bank umfangreiche und robuste Verfahren zum Schutz der Kunden vor betrügerischen Transaktionen unterhält.
Generalstaatsanwältin James beschuldigte Citibank der "Fahrlässigkeit", die angeblich zum Verlust von Millionen US-Dollar für Kunden in New York geführt hat. Laut Klage ermöglichten unzureichende Sicherheitsprotokolle es Betrügern, leicht auf Benutzerkonten zuzugreifen und nicht autorisierte Überweisungen durchzuführen, wodurch die Einlagen der Kunden aufgebraucht wurden.
Citigroup konterte, dass ein Sieg des Bundesstaates New York in diesem Fall eine "dramatische Veränderung" in der Handhabung elektronischer Zahlungen durch US-Banken erfordern würde. Die Bank berief sich in ihrer Verteidigung auf den Uniform Commercial Code, ein in den USA geltendes standardisiertes Geschäftsrecht. Citigroup argumentiert, dass Banken nach diesem Kodex nicht für Verluste haften, wenn sie in gutem Glauben wirtschaftlich angemessene Sicherheitsmaßnahmen zur Überprüfung der Kundenidentität implementiert haben.
Im April forderte Citigroup den Bundesrichter auf, die Klage abzuweisen, und bekräftigte ihre Position zur Robustheit ihrer Sicherheitsmaßnahmen. Bislang haben weder Citigroup noch das Büro der Generalstaatsanwältin James Stellungnahmen zu den jüngsten Entwicklungen abgegeben.
Reuters hat zu diesem Artikel beigetragen.
Diese Übersetzung wurde mithilfe künstlicher Intelligenz erstellt. Weitere Informationen entnehmen Sie bitte unseren Nutzungsbedingungen.