Mit Blick auf die bevorstehende US-Präsidentschaftswahl herrscht unter den Führungskräften der Wall Street Unsicherheit bezüglich ihrer Unterstützung für die Kandidaten. Während sich einige bekannte Persönlichkeiten wie Bill Ackman, John Paulson und George Soros bereits positioniert haben, bleibt eine beträchtliche Anzahl hochrangiger Manager unentschlossen. Sie sind besorgt über die möglichen wirtschaftlichen Auswirkungen sowohl des ehemaligen Präsidenten Donald Trump als auch der Vizepräsidentin Kamala Harris.
Trump ist bekannt für seine Wall-Street-freundliche Politik während seiner ersten Amtszeit und verspricht weiterhin Steuersenkungen und Deregulierung. Seine jüngsten Äußerungen zur Erhöhung von Importzöllen haben jedoch bei den Managern Bedenken hinsichtlich möglicher Inflation und eines wachsenden US-Defizits geweckt.
Karoline Leavitt, Trumps Pressesprecherin, argumentiert, dass seine Politik Wachstum fördern und die Inflation senken wird, und erinnert an den wirtschaftlichen Erfolg während seiner vorherigen Amtszeit.
Harris, die Ende Juli zur demokratischen Kandidatin wurde, nachdem Präsident Joe Biden aus dem Rennen ausgeschieden war, wird von einigen als sicherere Wahl betrachtet, bleibt für die Wall Street jedoch weitgehend ein Rätsel.
Ihr Wirtschaftsplan beinhaltet Steuererhöhungen, die sich negativ auf die Unternehmensgewinne auswirken könnten, wird aber auch als Schritt gesehen, der zur Verringerung des Defizits beitragen könnte. Harris hat eine Vorgeschichte harter Maßnahmen gegenüber Banken und hat die Absicht geäußert, Bidens regulatorischen Ansatz fortzusetzen.
Bruce Mehlman von Mehlman Consulting stellte fest, dass die Manager Harris' Politik besser verstehen möchten, insbesondere nachdem ihre Wirtschaftsrede am Mittwoch nicht die erhoffte Klarheit brachte. Trumps Ansatz wird hingegen als populistisch und protektionistisch angesehen, was möglicherweise zu politischer Instabilität führen könnte.
Die Debatte geht über die Wirtschaftspolitik hinaus und erstreckt sich auf den möglichen Einfluss der Kandidaten auf demokratische Institutionen. Einige Manager äußern Bedenken hinsichtlich Trumps Rolle beim Angriff auf das US-Kapitol am 06.01.2021 und seinen Einfluss auf die Rechtsstaatlichkeit.
Andere sind besorgt über Harris' Engagement für Bidens progressive Ernennungen von Behördenleitern, obwohl Jon Henes, Harris' ehemaliger nationaler Wahlkampffinanzchef, sie als praktisch und pragmatisch beschreibt.
Die Spenden aus dem Wertpapier- und Investmentsektor zeigen mit Stand 21.08.2023 eine Präferenz für die Biden/Harris-Kampagne, die 8,7 Millionen US-Dollar erhielt, verglichen mit etwa 3 Millionen US-Dollar für Trump. Diese Beiträge repräsentieren jedoch nicht die gesamte finanzielle Unterstützung, da es verschiedene Wege gibt, Gelder an Kandidaten zu leiten.
Die Wall-Street-Gemeinschaft bleibt gespalten, wobei einige Manager ein Szenario bevorzugen, in dem ein Harris-Weißes Haus durch einen republikanischen Senat ausgeglichen wird, was möglicherweise zu moderaten Ernennungen und blockierten Steuererhöhungen führen könnte.
Trumps Ernennung von Howard Lutnick zum Co-Vorsitzenden seines Übergangsteams und sein Potenzial, erfahrene Fachleute aus der Finanzbranche heranzuziehen, bieten seinen Unterstützern eine gewisse Beruhigung.
Mit Näherrücken der Wahl beobachtet der Finanzsektor die Entwicklungen genau und hofft auf mehr Klarheit über die Politiken der Kandidaten und deren Auswirkungen auf die Wirtschaft und die Branche.
Reuters hat zu diesem Artikel beigetragen.
Diese Übersetzung wurde mithilfe künstlicher Intelligenz erstellt. Weitere Informationen entnehmen Sie bitte unseren Nutzungsbedingungen.