😎 Sommerzeit, Hammer-Deals! Bei InvestingPro winken jetzt bis zu 50% Rabatt auf KI-Aktien-TippsJETZT ZUGREIFEN

Warum ich im Oktober diese Top-SaaS-Aktie kaufe

Veröffentlicht am 01.01.2001, 01:00
Aktualisiert 12.10.2018, 22:45
Warum ich im Oktober diese Top-SaaS-Aktie kaufe
ORCL
-
META
-

Ein Sprichwort lautet: Kaufe niedrig und verkaufe hoch. Aber ich war noch nie ein großer Fan dieser Denkweise.

Unternehmen erreichen regelmäßig Allzeithochs. Am Rande zu sitzen kann manchmal funktionieren, aber es verursacht hohe Kosten, wenn ein beobachtetes Unternehmen immer weiter steigt.

Deshalb kaufe ich im Oktober 2018 einen Überflieger. MongoDB (WKN: A2DYB1) -Aktien sind jetzt zwar dreimal so teuer wie im Februar, aber ich denke, wir stehen immer noch am Anfang einer sehr langen Wachstumsgeschichte.

Was genau macht MongoDB? MongoDB’s erklärte Mission ist es, „die Macht von Software und Daten für Innovatoren für alle Bereiche zu erschließen“. Dies klingt nach rosiger Marketing-Sprache. Daher ist es wichtig zu verstehen, wie es diese Mission erfüllen will.

Ich bin kein Programmierer. Deshalb werde ich euch einen Überblick über MongoDB´s tatsächliches Geschäft geben. Es bietet Unternehmen Zugang zu einer Open-Source-Datenbank, die alle gesammelten Daten zusammenführt. Dieser Service wurde lange Zeit typischerweise von Oracle (NYSE:ORCL) (WKN: 871460) dominiert.

Es gibt jedoch ein wesentliches Unterscheidungsmerkmal: Während Oracle´s Datenbanken eine Sprache sprechen, die schnell veraltet (SQL), funktioniert MongoDB auf einer anderen (NoSQL), die immer beliebter wird.

Anstatt selbst zu versuchen, die Unterschiede zwischen diesen beiden zu beschreiben, überlasse ich diese Passage einem Blogbeitrag eines Motley Fool-Mitglieds und IT-Architekten. Die Erklärung erfolgt über den Nick-Namen shikotus:

Als Laie kannst du Oracle mit Excel gleichsetzen. Alle deine Daten befinden sich schön geordnet in Zeilen und Spalten, über viele Registerkarten. Dagegen sind MongoDB-Daten wie die Dateien in deinem Windows Explorer angeordnet – nur ein Bündel von [möglicherweise gekennzeichneten] Dokumenten in hierarchischen Verzeichnisstrukturen.

Es gibt Szenarien, in denen Oracle´s Sprache immer noch bevorzugt wird. Dies gilt insbesondere für Finanztransaktionen. Wenn du einen technischeren Einstieg in den Unterschied willst, ist dieser Artikel über Couchbase ein guter Ausgangspunkt.

Das Fazit – wiederum ohne Experte zu sein – ist, dass MongoDB Marktführer in einer neuartigen Marktanteile gewinnenden Datenbanksprache ist.

Und hier ist, was an MongoDB wirklich aufregend ist Natürlich wird es nicht automatisch zu einer guten Investition, nur weil ein Unternehmen ein Pionier in einer neuen Nische ist. Schaut euch einfach GoPro (WKN: A1XE7G) an. Es mag zwar die erste gewesen sein, die winzige Action-Kameras auf den Markt brachte, aber es gab nichts, was die Konkurrenz daran hinderte, einzusteigen und das Gleiche für weniger Geld anzubieten.

Hier kommen Burggräben – oder nachhaltige Wettbewerbsvorteile – ins Spiel. Und MongoDB verfügt über zwei, die von Tag zu Tag größer werden. Dies sind die hohen Wechselkosten und der Netzwerkeffekt.

Als Kollege von Motley Fool schrieb Timothy Green – ironischerweise über Oracle – letzten Monat:

Die Wechselkosten sind enorm, klar und einfach. Ein Unternehmen, das kritische Arbeitslasten mit der Oracle-Datenbank ausführt, wird wahrscheinlich nicht den Aufwand und die Unterbrechung durchmachen wollen, die mit dem Wechsel dieser Datenbank verbunden sind, selbst wenn es ein wenig Geld sparen würde.

Dasselbe könnte man von MongoDB sagen. Entscheidend ist, dass es trotz dieser enormen Wechselkosten zu einer ernstzunehmenden Bedrohung für Oracle wird.

Diese hohen Wechselkosten werden auch durch MungoDBs jährliche Netto-Umsatzwachstumsrate belegt. Alles, was diese Kennzahl wirklich tut, ist, die gesamten Kunden-Ausgaben im ersten Jahr mit den Ausgaben der gleichen Kunden im zweiten Jahr zu vergleichen. Dadurch werden die Einflüsse neuer Kunden von einem Jahr zum nächsten eliminiert.

Diese Kennzahl – die nur einmal im Jahr veröffentlicht wird – liegt seit drei Jahren bei über 120 %. Dies bedeutet:

  • Die Kunden bleiben bei MongoDB (Ein Beleg für die hoher Wechselkosten).
  • Diese Kunden nehmen weitere Dienste in Anspruch (was die Wechselkosten noch weiter erhöht).
  • Der Netzwerkeffekt hingegen kommt ins Spiel, wenn jeder zusätzliche Nutzer eines Produkts den gesamten Service wertvoller macht. Ein klassisches Beispiel dafür ist Facebook (NASDAQ:FB) (WKN: A1JWVX). Denke darüber nach: Wie sinnvoll wäre der Beitritt zu Facebook, wenn keiner deiner Freunde da wäre? Jeder zusätzliche Freund, der beitritt, macht Facebook attraktiver.

    Mit MongoDB ist es nicht ganz so einfach. Das Unternehmen setzt auf Open-Source-Technologie. Dies bedeutet, dass jeder Anwendungen erstellen kann, die auf den Datenbanken von MongoDB laufen.

    Hier kommt der Netzwerkeffekt ins Spiel: Da MongoDB mehr Kunden gewinnt, wissen externe App-Entwickler, dass ihre Lösungen am meisten Beachtung finden, wenn sie in MongoDB´s System integriert sind. Es ist ein Phänomen, das von selbst wächst und eine Dynamik erzeugt, die Gewinner auszeichnet.

    Die Ergebnisse sprechen für sich Wenn du immer noch skeptisch bist, betrachte die bisherigen Ergebnisse von MongoDB:

    Chart vom Autor. Quelle: SEC Filings, 2018er Ergebnisse enthalten nur die ersten zwei Quartale

    Als ob diese Zahlen nicht an sich schon beeindruckend wären, umfassen die Ergebnisse für 2018 nur die ersten beiden Geschäftsquartale. Ausgehend von 2014 liegt die Wachstumsrate des Unternehmens bei 60 % pro Jahr!

    Der Erfolg mit neuen Angeboten verspricht noch viel mehr Wachstum. Nehmen wir beispielsweise die Atlas-Datenbank.

    Im Jahr 2016 erzielte Atlas mit ihr einen Umsatz von rund 1 Million USD (1 % des Gesamtumsatzes).

    Im Jahr 2017 erwirtschaftete Atlas einen Umsatz von rund 10 Millionen USD (7 % des Gesamtumsatzes).

    In den letzten sechs Monaten hat Atlas einen Umsatz von rund 16 Millionen USD erzielt (16 % des Gesamtumsatzes im Jahr 2018).

    Es wird nicht lang dauern bis Atlas´s Angebot, das vor drei Jahren noch nicht einmal existierte – im Jahr 2018 20% der Verkäufe ausmachen wird. Zudem hat das Unternehmen ähnliche Möglichkeiten mit anderen Tools, wie MongoDB Stitch.

    Wie ich mich MongoDB annähere Fügt man all diese Teile zusammen, so ist MongoDB meiner Meinung nach eine überzeugende Investitionsmöglichkeit. Während ich jedoch gerade sehr aufgeregt bin, weiß ich auch, dass die Aktie sehr volatil sein kann. Da Atlas freier Cashflow derzeit noch negativ ist, fühle ich mich besser, wenn ich mich im Laufe der Zeit in die Aktie einkaufe. Ich werde etwa 2 % meines Gesamtportfolios in MongoDB investieren und im Laufe der Zeit, auf der Grundlage der Ergebnisse, mehr hinzufügen.

    Ich denke, Wachstumsinvestoren mit einer langfristigen Ausrichtung sollten dasselbe zu tun.

    Brian Stoffel besitzt Facebook-Aktien. The Motley Fool besitzt und empfiehlt Facebook- und MongoDB-Aktien. The Motley Fool besitzt Oracle-Aktien und die folgenden Optionen: Short Dezember 2018 52 USD Calls auf Oracle und Long Januar 2020 30 USD Calls auf Oracle. The Motley Fool empfiehlt GoPro.

    Dieser Artikel von Brian Stoffel erschien am 08.10.2018 auf Fool.com. Er wurde übersetzt, damit unsere deutschen Leser an der Diskussion teilnehmen können.

    Dieser Artikel erschien zuerst auf The Motley Fool

    Aktuelle Kommentare

    Installieren Sie unsere App
    Risikohinweis: Beim Handel mit Finanzinstrumenten und/oder Kryptowährungen bestehen erhebliche Risiken, die zum vollständigen oder teilweisen Verlust Ihres investierten Kapitals führen können. Die Kurse von Kryptowährungen unterliegen extremen Schwankungen und können durch externe Einflüsse wie finanzielle, regulatorische oder politische Ereignisse beeinflusst werden. Durch den Einsatz von Margin-Trading wird das finanzielle Risiko erhöht.
    Vor Beginn des Handels mit Finanzinstrumenten und/oder Kryptowährungen ist es wichtig, die damit verbundenen Risiken vollständig zu verstehen. Es wird empfohlen, sich gegebenenfalls von einer unabhängigen und sachkundigen Person oder Institution beraten zu lassen.
    Fusion Media weist darauf hin, dass die auf dieser Website bereitgestellten Kurse und Daten möglicherweise nicht in Echtzeit oder vollständig genau sind. Diese Informationen werden nicht unbedingt von Börsen, sondern von Market Makern zur Verfügung gestellt, was bedeutet, dass sie indikativ und nicht für Handelszwecke geeignet sein können. Fusion Media und andere Datenanbieter übernehmen daher keine Verantwortung für Handelsverluste, die durch die Verwendung dieser Daten entstehen können.
    Die Nutzung, Speicherung, Vervielfältigung, Anzeige, Änderung, Übertragung oder Verbreitung der auf dieser Website enthaltenen Daten ohne vorherige schriftliche Zustimmung von Fusion Media und/oder des Datenproviders ist untersagt. Alle Rechte am geistigen Eigentum liegen bei den Anbietern und/oder der Börse, die die Daten auf dieser Website bereitstellen.
    Fusion Media kann von Werbetreibenden auf der Website aufgrund Ihrer Interaktion mit Anzeigen oder Werbetreibenden vergütet werden.
    Im Falle von Auslegungsunterschieden zwischen der englischen und der deutschen Version dieser Vereinbarung ist die englische Version maßgeblich.
    © 2007-2024 - Fusion Media Limited. Alle Rechte vorbehalten.