Wien/Berlin, 01. Okt (Reuters) - Bundesbankchef Jens Weidmann dringt darauf, dass bei der EZB auch nach dem erneuten Öffnen der Geldschleusen die Regeln nicht geändert werden. Er hoffe, dass die zu den Anleihenkäufen der Europäischen Zentralbank gefassten Beschlüsse nicht in Frage gestellt würden, sagte er am Dienstagabend in Wien laut Redemanuskript. Die Grenzen seien damals in das Kaufprogramm eingezogen worden, um das Risiko zu mindern, dass die Geldpolitik "ins Schlepptau der Finanzpolitik" gerate. An deren "Richtigkeit und Wichtigkeit" habe sich nichts geändert.
Das laufende Programm sieht Kaufobergrenzen für Staatsanleihenkäufe von maximal 33 Prozent pro Land vor. So soll verhindert werden, dass die Notenbank zu sehr die Anleihenmärkte dominiert. Zudem orientieren sich die Geschäfte am sogenannten Kapitalschlüssel. Er sorgt dafür, dass mehr Staatsanleihen von Ländern gekauft werden, die der EZB mehr Eigenkapital zur Verfügung stellen.
Die EZB hatte bis Ende Dezember 2018 bereits Papiere im Volumen von 2,6 Billionen Euro erworben, bevor sie dazu überging, nur noch auslaufende Anleihen zu ersetzen. Ab November sollen nun Monat für Monat wieder Zukäufe im Umfang von 20 Milliarden Euro hinzukommen. Die Käufe sollen erst dann gestoppt werden, wenn die Zentralbank kurz vor einer Zinserhöhung steht. Laut EZB-Chefvolkswirt Philip Lane dürften die Parameter des Programms für das angepeilte Ankaufvolumen "geraume Zeit" passend sein.
Weidmann gilt als Kritiker des Programms und hat dem scheidenden EZB-Chef Mario Draghi vorgeworfen, mit dem jüngst beschlossenen Maßnahmenpaket über das Ziel hinausgeschossen zu sein. Auch der jüngst angekündigte vorzeitige Rückzug von EZB-Direktorin Sabine Lautenschläger wird von Beobachtern mit Differenzen zwischen der Deutschen und Draghi in Verbindung gebracht, da sie keinen Hehl aus ihrer Ablehnung einer noch lockereren Geldpolitik gemacht hatte. Weidmann sagte in Wien, er bedauere den Rücktritt der Direktorin: "Auch ihre Stimme hat den Rat bereichert und wird uns künftig fehlen. Die Vielfalt der Meinungen und Perspektiven war stets die Stärke dieses Gremiums, nicht eine Schwäche."