Das oberste Gericht in Pennsylvania hat entschieden, dass Wahlbeamte Wähler über Fehler auf ihren Briefwahlzetteln informieren und ihnen die Korrektur dieser Probleme ermöglichen dürfen. Diese Entscheidung fiel, nachdem das Republican National Committee (RNC) und sein Landesverband versucht hatten, die sogenannten "Notice and Cure"-Verfahren zu stoppen, die es Wählern erlauben, Fehler auf ihren Stimmzetteln zu beheben. Das Oberste Gericht von Pennsylvania wies die republikanische Klage am Samstag ab und verwies dabei auf die Nähe der Einreichung zur bevorstehenden Wahl am 05.11.2023, bei der der ehemalige republikanische Präsident Donald Trump gegen die demokratische Vizepräsidentin Kamala Harris antritt.
Das Urteil ist von großer Bedeutung für Pennsylvania, einen wichtigen Swing State mit 19 Wahlmännerstimmen, die entscheidend für das Erreichen der 270 Wahlmännerstimmen sind, die für den Gewinn der Präsidentschaft benötigt werden. Die Entscheidung des Staates ist Teil von über 120 wahlbezogenen Klagen, die das RNC in 26 Bundesstaaten führt, mit dem erklärten Ziel, die Integrität der Wahlen zu stärken. Kritiker argumentieren jedoch, dass diese rechtlichen Bemühungen demokratische Stimmen unterdrücken und den Boden für Anfechtungen von Wahlergebnissen bereiten könnten.
Am selben Tag lehnte das Oberste Gericht von Pennsylvania die Überprüfung einer weiteren Klage von Wahlrechtsgruppen ab, die die Anforderung anfochten, dass Briefwahlzettel das korrekte Datum tragen müssen, um gezählt zu werden. Auch dieser Fall wurde aufgrund von Zeitproblemen im Hinblick auf das nahende Wahldatum abgewiesen.
Die Briefwahl hat seit der COVID-19-Pandemie deutlich zugenommen. Trump ist ein lautstarker Kritiker dieser Wahlmethode und behauptet ohne Beweise, dass sie bei seiner Wahlniederlage 2020 gegen Präsident Joe Biden zu Betrug geführt habe.
Die am 18.09.2023 eingereichte Klage des RNC argumentierte, dass lokale Wahlbehörden nicht die gesetzliche Befugnis hätten, "Notice and Cure"-Verfahren einzuführen. Das Democratic National Committee (DNC) und sein Landesverband argumentierten am 20.09.2023 dagegen, dass die staatlichen Wahlgesetze den lokalen Behörden durchaus erlauben, solche Maßnahmen zu ergreifen, und betonten, dass eine Blockade dieser Verfahren die Wahlbeteiligung behindern würde.
Charles Lutvak, ein Sprecher von Harris' Kampagne, begrüßte die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs von Pennsylvania und bezeichnete sie als "einen Sieg, nicht für die Demokraten, sondern für unsere Demokratie". Das RNC reagierte nicht sofort auf Anfragen nach einem Kommentar zu den Gerichtsentscheidungen.
Reuters hat zu diesem Artikel beigetragen.
Diese Übersetzung wurde mithilfe künstlicher Intelligenz erstellt. Weitere Informationen entnehmen Sie bitte unseren Nutzungsbedingungen.