POTSDAM (dpa-AFX) -'Märkische Allgemeine' zu Wulff:
'Es mag ja sein, dass juristische Bedenken, namentlich die anwaltliche Schweigepflicht, gegen eine Veröffentlichung der Fragen und Antworten zu den Vorwürfen gegen Bundespräsident Wulff sprechen. Aber warum hat er dann in seinem TV-Interview volle Transparenz versprochen? Auch Angaben zu einem Italien-Urlaub als niedersächsischer Ministerpräsident in der Villa eines Versicherungsmanagers musste Wulff nun 'präzisieren'. Souverän ist das nicht. Selbst in der Union schütteln sie nur noch den Kopf ob solcher Ungereimtheiten. Dass jetzt auch Peter Altmaier, Parlamentarischer Geschäftsführer im Bundestag, öffentlich Kritik übt, verdeutlicht den Grad der Nervosität. Die Bundeskanzlerin würde gerne einen Schlussstrich unter die Affäre ziehen. Leicht macht der Präsident es ihr nicht.'/kos/DP/fn
'Es mag ja sein, dass juristische Bedenken, namentlich die anwaltliche Schweigepflicht, gegen eine Veröffentlichung der Fragen und Antworten zu den Vorwürfen gegen Bundespräsident Wulff sprechen. Aber warum hat er dann in seinem TV-Interview volle Transparenz versprochen? Auch Angaben zu einem Italien-Urlaub als niedersächsischer Ministerpräsident in der Villa eines Versicherungsmanagers musste Wulff nun 'präzisieren'. Souverän ist das nicht. Selbst in der Union schütteln sie nur noch den Kopf ob solcher Ungereimtheiten. Dass jetzt auch Peter Altmaier, Parlamentarischer Geschäftsführer im Bundestag, öffentlich Kritik übt, verdeutlicht den Grad der Nervosität. Die Bundeskanzlerin würde gerne einen Schlussstrich unter die Affäre ziehen. Leicht macht der Präsident es ihr nicht.'/kos/DP/fn