😎 Sommerzeit, Hammer-Deals! Bei InvestingPro winken jetzt bis zu 50% Rabatt auf KI-Aktien-TippsJETZT ZUGREIFEN

ROUNDUP 2: Neuer Streit um Milliardenkredit der BayernLB für Hypo Alpe Adria

Veröffentlicht am 14.08.2012, 16:56
(Neu: weitere Details)

MÜNCHEN (dpa-AFX) - Milliardenkredite der BayernLB für ihre einstige Skandaltochter Hypo Alpe Adria (HGAA) im Landtagswahljahr 2008 lösen neuen politischen Streit aus. SPD und Grüne forderten am Dienstag Aufklärung von der Staatsregierung, ob das damals heraufziehende HGAA-Desaster in Bayern mit dem Milliardenkredit verschleiert werden sollte.

In Österreich wird geprüft, ob die Hypo Alpe Adria Kredite über 3,1 Milliarden Euro zurückzahlen muss, die die Bank von der BayernLB 2008 erhielt. In einem Gutachten wird die Frage gestellt, ob die Kredite nicht in Wahrheit verdeckte Eigenkapitalzuschüsse gewesen sind - die nicht zurückgezahlt werden müssten. Die BayernLB widersprach dem: 'Die BayernLB und die HGAA sind in den vergangenen Jahren ihren beiderseitigen vertraglichen Verpflichtungen ohne Einschränkungen nachgekommen', sagte ein Sprecher. Man habe keine Zweifel, dass die Verpflichtungen erfüllt würden.

Der Fall wird in Österreich seit Monaten diskutiert, im Juni hatte die 'Financial Times Deutschland' das aufgegriffen, nun auch die 'Süddeutsche Zeitung'. Die Grünen drohten mit einem neuen Untersuchungsausschuss im Landtag - es wäre der dritte zum Thema Landesbank. Die Hypo Alpe Adria war 2007 von der BayernLB übernommen worden, erwies sich aber als Milliardengrab für Bank und Freistaat. Deswegen gaben die Bayern die frühere Kärntner Landesbank Ende 2009 für den symbolischen Preis von einem Euro an Österreich zurück.

Bei der Trennung von der HGAA war für die Rückzahlung der Kredite ein Plan vereinbart worden. Nach Angaben aus Finanzkreisen zahlt die HGAA seither auch die fälligen Zinsen. Der frühere bayerische Finanzminister Erwin Huber (CSU) sagte der 'SZ', die Zahlungen seien Liquiditätshilfen gewesen, um der HGAA zu ermöglichen, ihr Geschäft in Südosteuropa auszubauen. Er wies den Vorwurf zurück, die Kredite hätten die schwierige Lage der HGAA im Landtagswahlkampf 2008 überdecken sollen.

Bei der SPD forderten der stellvertretende Vorsitzende des früheren Landesbank-Untersuchungsausschusses, Harald Güller, und die stellvertretende Vorsitzende der nach wie vor existierenden Landesbank-Kontrollkommission, Inge Aures, noch in der Sommerpause einen schriftlichen Bericht. 'Es stellt sich natürlich die Frage, wer so kurz vor der Landtagswahl 2008 von dem Kredit in Milliardenhöhe wusste. Und wir fragen uns auch, ob das Desaster mit der HGAA vor der Landtagswahl bewusst verschleiert werden sollte', sagte Güller.

Grünen-Finanzexperte Eike Hallitzky hielt der Staatsregierung vor, wichtige Informationen über den wahren Zustand der BayernLB und die Verantwortung von Mitgliedern der Staatsregierung würden den zuständigen Kontrollgremien systematisch verweigert. 'Bei der Vergabe der insgesamt drei Milliarden Euro Kredite an die HGAA während des Wahlkampfs 2008 riecht es stark nach Wahlbetrug', erklärte Hallitzky. 'Mit diesen Geldern sollte offensichtlich die Pleite der HGAA bis nach der Landtagswahl verschleppt werden.'

Ebenso verweigere die Staatsregierung bei der Notverstaatlichung der HGAA bis heute alle Informationen über angebliche Nebenvereinbarungen mit der Republik Österreich. Hallitzky verlangte die sofortige Veröffentlichung der Daten und Fakten.

Das Finanzministerium reagierte verärgerte: 'Herr Hallitzky sagt die Unwahrheit. Über die Abgabe der HGAA an die Republik Österreich haben wir den Untersuchungsausschuss, die Parlamentarische Kommission und den Haushaltsausschuss des Landtags in den Jahren 2009 und 2010 vollumfänglich informiert', sagte ein Sprecher. 'Herr Hallitzky sollte sich an die ausführlichen Berichte eigentlich gut erinnern können.'/sbr/cho/DP/stb

Aktuelle Kommentare

Installieren Sie unsere App
Risikohinweis: Beim Handel mit Finanzinstrumenten und/oder Kryptowährungen bestehen erhebliche Risiken, die zum vollständigen oder teilweisen Verlust Ihres investierten Kapitals führen können. Die Kurse von Kryptowährungen unterliegen extremen Schwankungen und können durch externe Einflüsse wie finanzielle, regulatorische oder politische Ereignisse beeinflusst werden. Durch den Einsatz von Margin-Trading wird das finanzielle Risiko erhöht.
Vor Beginn des Handels mit Finanzinstrumenten und/oder Kryptowährungen ist es wichtig, die damit verbundenen Risiken vollständig zu verstehen. Es wird empfohlen, sich gegebenenfalls von einer unabhängigen und sachkundigen Person oder Institution beraten zu lassen.
Fusion Media weist darauf hin, dass die auf dieser Website bereitgestellten Kurse und Daten möglicherweise nicht in Echtzeit oder vollständig genau sind. Diese Informationen werden nicht unbedingt von Börsen, sondern von Market Makern zur Verfügung gestellt, was bedeutet, dass sie indikativ und nicht für Handelszwecke geeignet sein können. Fusion Media und andere Datenanbieter übernehmen daher keine Verantwortung für Handelsverluste, die durch die Verwendung dieser Daten entstehen können.
Die Nutzung, Speicherung, Vervielfältigung, Anzeige, Änderung, Übertragung oder Verbreitung der auf dieser Website enthaltenen Daten ohne vorherige schriftliche Zustimmung von Fusion Media und/oder des Datenproviders ist untersagt. Alle Rechte am geistigen Eigentum liegen bei den Anbietern und/oder der Börse, die die Daten auf dieser Website bereitstellen.
Fusion Media kann von Werbetreibenden auf der Website aufgrund Ihrer Interaktion mit Anzeigen oder Werbetreibenden vergütet werden.
Im Falle von Auslegungsunterschieden zwischen der englischen und der deutschen Version dieser Vereinbarung ist die englische Version maßgeblich.
© 2007-2024 - Fusion Media Limited. Alle Rechte vorbehalten.