Am Montag hob RBC Capital Markets potenzielle regulatorische Änderungen hervor, die sich positiv auf die Tesla Inc (NASDAQ:TSLA) Aktie auswirken könnten. Die Firma bezog sich auf einen Bloomberg-Bericht, der darauf hindeutet, dass das Team des gewählten Präsidenten Trump zu Beginn seiner Amtszeit möglicherweise einen bundesweiten Rahmen für autonome Fahrzeuge (AVs) priorisieren wird.
RBC Capital betonte, dass eine solche Deregulierung für Tesla vorteilhaft wäre, da Robotaxis, die für die Bewertung des Unternehmens entscheidend sind, in einem weniger strengen bundesweiten Umfeld florieren könnten.
Laut RBC Capital machen Robotaxis 44% der Bewertung von Tesla aus, und die Firma erwartet positive Auswirkungen auf Teslas Full Self-Driving (FSD) Funktion, von der erwartet wird, dass sie Level 4 Autonomie erreicht. Das Analystenhaus schätzt, dass FSD weitere 33% der Bewertung von Tesla ausmacht.
Auch die Aussicht, dass private autonome Fahrzeuge sich in funktionale Räume wie Wohnzimmer oder Büros verwandeln könnten, wurde diskutiert, was eine Zukunft zweckgebundener Fahrzeuge andeutet.
Der Bericht wies jedoch auf Teslas anhaltende Herausforderungen hin, die Effektivität seines kamerabasierten Systems für autonomes Fahren zu beweisen, das derzeit etwa alle 16.093 Kilometer einen Eingriff erfordert und damit hinter Waymos Marke von 27.359 Kilometern zurückbleibt.
Zusätzlich wurden regulatorische Hürden wie die Anforderung von Lidar-Systemen für Robotaxi-Lizenzen in bestimmten Bundesstaaten wie Kalifornien erwähnt, wobei unklar ist, ob eine bundesweite Politik solche staatlichen Mandate außer Kraft setzen würde.
RBC Capital sprach auch Bedenken hinsichtlich der möglichen Streichung des Kredits von 7.500 US-Dollar für Neukäufe von Elektrofahrzeugen an, die von der neuen Regierung vorgeschlagen wurde.
Trotz der Behauptung des Tesla-Managements, dass die Abschaffung des Kredits aufgrund ihres Kostenvorteils gegenüber Konkurrenten vorteilhaft sein könnte, glaubt RBC Capital, dass die wahre Konkurrenz für Tesla Fahrzeuge mit Verbrennungsmotoren sind, nicht andere Elektroautohersteller. Die Analystengruppe betonte, dass bundesweite Kredite eine wichtige Rolle bei der Steigerung der Nachfrage nach Elektrofahrzeugen spielen, die kürzlich eine Verlangsamung erfahren hat.
Abschließend hält RBC Capital fest, dass die Situation um den Elektrofahrzeug-Kredit ein gemischtes Szenario für Tesla darstellt, der größere Einfluss auf die Bewertung des Unternehmens jedoch von Fortschritten in der autonomen Fahrzeugtechnologie und der möglichen bundesweiten Deregulierung in diesem Sektor ausgehen würde.
In anderen aktuellen Nachrichten hat Barclays sein Kursziel für Tesla um 35 US-Dollar angehoben und behält das Equalweight-Rating bei. Diese Änderung folgt auf die jüngste US-Wahl, die nach Ansicht des Analysten Teslas Premium-Narrative stärkt. Es bestehen jedoch weiterhin Unsicherheiten bezüglich der möglichen Abschaffung der US-Kaufkredite für Elektrofahrzeuge, was Teslas zukünftige Verkäufe beeinflussen könnte.
Unterdessen hat der globale Batteriehersteller CATL Interesse bekundet, ein US-Werk zu errichten, abhängig von der Haltung der neuen Regierung gegenüber chinesischen Investitionen. Diese Entwicklung folgt auf frühere Versuche von CATL, in den US-Automobilsektor zu investieren, die aufgrund von Wettbewerbs- und nationalen Sicherheitsbedenken abgelehnt wurden.
In Finanznachrichten meldete Hertz Global Holdings Inc. einen unerwarteten Verlust im dritten Quartal, hauptsächlich aufgrund erheblicher Abschreibungen auf seine Fahrzeugflotte. Der Gesamtquartalsumsatz des Unternehmens fiel auch um 5% auf 2,58 Milliarden US-Dollar im Vergleich zum Vorjahr.
In Analystennotizen behielt die Deutsche Bank ihr Kaufrating für Tesla bei und wies auf einen signifikanten Anstieg der Marktkapitalisierung des Unternehmens nach der jüngsten Wahl hin. Die Bank deutete auch eine mögliche Übereinstimmung von Teslas Interessen mit den Richtlinien der Regierung an. Dies sind die jüngsten Entwicklungen in der Investmentlandschaft.
InvestingPro Erkenntnisse
Zur Ergänzung der Analyse der potenziellen regulatorischen Vor- und Nachteile für Tesla betrachten wir einige wichtige Finanzkennzahlen und Erkenntnisse von InvestingPro.
Teslas Marktkapitalisierung beträgt beeindruckende 1,03 Billionen US-Dollar, was seine dominante Position auf dem Elektrofahrzeugmarkt widerspiegelt. Das Kurs-Gewinn-Verhältnis (KGV) des Unternehmens von 80,42 zeigt, dass Investoren ein erhebliches zukünftiges Wachstum einpreisen, was mit der Diskussion im Artikel über Teslas Bewertung, die stark an Robotaxis und autonome Fahrtechnologie gebunden ist, übereinstimmt.
Ein InvestingPro-Tipp hebt hervor, dass Tesla mehr Bargeld als Schulden in seiner Bilanz hält, was die finanzielle Flexibilität bieten könnte, die für Investitionen in autonome Fahrzeugtechnologie und die Navigation durch potenzielle regulatorische Änderungen erforderlich ist. Diese starke finanzielle Position wird durch einen weiteren Tipp unterstützt, der darauf hinweist, dass Teslas Cashflows ausreichen, um Zinszahlungen zu decken.
Interessanterweise bleibt Teslas Umsatzwachstum mit 1,28% in den letzten zwölf Monaten positiv, obwohl der Artikel Bedenken hinsichtlich der möglichen Abschaffung von Elektrofahrzeug-Krediten erwähnt. Ein InvestingPro-Tipp warnt jedoch davor, dass der Nettogewinn in diesem Jahr voraussichtlich sinken wird, was angesichts potenzieller regulatorischer Verschiebungen ein zu beobachtender Faktor sein könnte.
Für Investoren, die ein tieferes Verständnis von Teslas finanzieller Gesundheit und Wachstumsaussichten suchen, bietet InvestingPro 22 zusätzliche Tipps, die einen umfassenden Überblick über die Position des Unternehmens in der sich schnell entwickelnden Automobilindustrie geben.
Diese Übersetzung wurde mithilfe künstlicher Intelligenz erstellt. Weitere Informationen entnehmen Sie bitte unseren Nutzungsbedingungen.