FRANKFURT (dpa-AFX) - Die dritte Gewinnwarnung seit Ende Juni hat die die Aktien von Bilfinger F:GBF am Donnerstag tief ins Minus gedrückt. Als MDax-Schlusslicht F:MDAX sackten die Titel des Bau- und Dienstleistungskonzern zuletzt um 9,90 Prozent auf 53,61 Euro ab. Zeitgleich sank der Index für die deutschen Unternehmen mit mittelgroßer Marktkapitalisierung um 0,55 Prozent. Die Bilfinger-Papiere haben mit dem aktuellen Kursrutsch ihre Kursgewinne der vergangenen drei Wochen wieder vollständig aufgezehrt. Seit Ende Juni hat sich der Börsenwert von Bilfinger um rund ein Drittel reduziert.
Bilfinger kommt auch nach dem abrupten Chef-Wechsel nicht zur Ruhe. Nur knapp einen Monat nach dem Abgang des damaligen Vorstandschefs Roland Koch im Zuge der zweiten Gewinnwarnung innerhalb kurzer Zeit müssen die Mannheimer erneut zurückrudern. Auch Kochs Nachfolger, der langjährige frühere Konzernchef Herbert Bodner, setzte in der Nacht zum Donnerstag den Rotstift an und strich die Gewinnziele für 2014 abermals zusammen. Die Energiewende und der Umbau des Industriegeschäfts machen Bilfinger noch stärker zu schaffen als bisher gedacht.
ERNÜCHTERUNG BEI ANALYSTEN
Analysten reagierten durch die Bank sehr enttäuscht auf die dritte Gewinnwarnung und kündigten an, ihre Schätzungen zu überprüfen. Das untere Ende der neuen Prognosespanne von Bilfinger lasse ein operatives Jahresergebnis (Ebita) erwarten, das um 24 Prozent unter seiner aktuellen Schätzung liege, schrieb Will Morgan von Goldman Sachs. Der von Bilfinger nun angeschlagene Ton deute darauf hin, dass die weitere Entwicklung insbesondere im Kraftwerksgeschäft schwer abzusehen sei.
Jasko Terzic, Analyst bei der DZ Bank, zeigte sich vor allem darüber enttäuscht, dass die Risikoabschätzung nach den vorherigen Gewinnwarnungen offensichtlich nicht vorsichtig genug erfolgt sei. Es sei nicht auszuschließen, dass im Kraftwerksgeschäft auch im kommenden Jahr eine Nachfragebelebung ausbleibe.
Sehr enttäuscht reagierte auch Analyst Hans Peter Kuhlmann von der LBBW auf die Gewinnwarnung. Er könne noch nicht absehen, ob es sich um eine durch den Vorstandswechsel verursachte Neubewertung von vorhandenen Risiken handele oder ob sich die Geschäftslage weiter verschlechtert habe. Womöglich spielten beide Aspekte eine Rolle. Der Experte strich seine bisherige Kaufempfehlung.tk