Bei Ethereum Classic (ETC) wird es heute, am Dienstag, dem 29. Mai, zu einem hard Fork kommen. Aber statt einer neuen 'Schwester'währung dieses Abkömmlings der originalen Ethereum (ETH) Plattform zu schaffen, wird die heutige Abspaltung die 'Schwierigkeitsbombe' aus dem Ethereum Classic Mainnet bei Block 5.900.000 entfernen, was den Entwicklern nach, die Probleme rund um die Rentabilität beim Erzeugen neuer Münzen (Mining) lösen dürfte, da ansonsten die künftigen Gewinne der Miner der Kryptowährung dahinschmelzen würden.
Was ist die Schwierigkeitsbombe und wieso wurde sie eigentlich eingebaut?
Indem der Code verantwortlich für die 'Schwierigkeitsbombe' beseitigt wird, erklärt Alexey Bashlykov, Cheftechnologe bei Zerion, nehmen die Entwickler des ETC-Netzwerks einen Algorithmus heraus, der den Abbau der Blöcke nach der Nummer 5.900.000 schwieriger macht. Die Funktionalität hätte den Abbau jedes weiteren Blocks exponentiell schwerer gemacht, bis zu einem Punkt, wo die Rentabilität gegen Null liefe.
Der Code wurde von den ursprünglichen Entwicklern hinter Ethereum eingefügt, da diese planten einmal von einem Proof of Work (POW) Protokoll auf ein Proof of Stake (POS) umzusatteln. Die 'Schwierigkeitsbombe' war als Auslöser für diesen Wandel gedacht.\
Bashlykov hebt hervor, dass Ethereum diese Absicht weiterhin verfolgt. Die Entwickler der Kryptowährung werden auf Casper umstellen, ein POS-Protokoll, dass das die Erzeugung neuer Münzen erschweren wird.
Die Entwickler hinter Ethereum Classic allerdings haben einen anderen Weg eingeschlagen, so Bashlykov. Sie entschieden die 'Schwierigkeitsbombe' zu entschärfen und beim Proof of Work zu bleiben—zumindest für jetzt.
Was steht hinter der Entscheidung zum hard fork? Bashlykov glaubt, dass die ETC-Entwickler den alternativen Konsensusalgorithmen wie POS nicht vertrauen, während aus ihrer Sicht POW gut funktioniert. Natürlich gibt es zu diesem Punkt keine Einigkeit im Universum der alternativen Währungen und in der Tat, viele, unter ihnen auch Entwickler von ETH stimmen zu, dass es schon jetzt bewiesen ist, dass POW selbst nicht perfekt ist.
Aus Bashlykovs Sicht, macht es Sinn derzeit am POW-Protokoll festzuhalten.
"Wir reden nicht von einem gewaltigen Energieverbrauch hier, es liegt noch nicht einmal ein Nash-Gleichgewichtvor, um dem Protokoll immer zu folgen. Es mangelt auch an Finalisierung, was bedeutet, dass man sich nie wirklich über den Zustand sicher sein kann. Aber es funktioniert und niemand weiß, was für Überraschungen das neue Konsensusprotokoll mit sich bringen wird. Für jetzt hat die Ethereum Classic Gemeinde entschieden, etwas konservativer zu sein, was sich gut mit der ursprünglichen Vision verträgt. Zum jetzigen Zeitpunkt ist es wirklich schwer zu sagen, ob das die richtige Entscheidung ist oder nicht.”
Win-Win-Win
Gibt es technische Faktoren bei dem hard fork, deren sich Investoren bewusst sein müssen? Michal Zajda, führender Architekt von aeternity, einer Blockchain 3.0 Plattform, sagt, dass es zwei Dinge gibt, die das heutige Ereignis beleuchten.
Zunächst gibt es die technische Seite, dass heißt die algorithmische Schwierigkeit steigt nach Block 5.900.000 nicht mehr an. Das zweite Element des hard forks ist eher ideologischer Natur und hat mit dem Teilhaberkonsens (stake-holder consensus) zu tun, wie Zajda hervorhebt. Wieder einmal betont Ethereum Classic seine konservative Philosophie und bleibt beim bewährten POW-Konsensusalgorithmus.
“Dieser Konsensus ist das tatsächliche Herz einer jeden Blockchain und definiert häufig die Natur einer Kryptowährung. Während Proof-of-Work Algorithmen ein einfacher Tausch von Energie gegen Einfluss darstellen, könnten die Proof-of-Stake Lösungen komplexere Verbindungen schaffen.”
Sonia Miles-Khan, Mitgründerin und COO von Watermelon Block, eine auf der Blockchain-Technologie aufbauenden App, stimmt zu, dass die neue Aufgabelung darauf angelegt ist, ein bestehendes Mining-Limit aufzuheben. Aber wie sie hervorhebt, ist daran nichts wirklich ungewöhnlich:
“Solche Forks sind landläufig bei offenen Blockchains und es handelt sich nicht um die erste einer auf Ethereum aufbauenden Blockchain. Wenn es darum geht, den Zustand einer Blockchain zu überwachen, werden verschiedene 'proof of’ Methoden benutzt.”
Andere Quellen heben den Umstand hervor, dass die Miner das Rückgrat im PoW-Ökosystem sind, insbesondere bei ETC. Sie spielten eine nicht wegzudenkende Rolle bei der Geburt von ETC und seinem Wachstum. Eine Entfernung der 'Schwierigkeitsbombe' wird der alternativen Währung einen Weg zu weiterem Wachstum eröffnen und damit den Interessen der Miner, Investoren und der weiteren ETC-Gemeinde entsprechen.
In anderen Worten alle gewinnen. Und das dürfte eine gute Nachricht sein, nachdem die Währung jüngst eingebrochen war.
Ironischerweise, sowohl bei Ethereum und Ethereum Classic, ist das Problem der Skalierbarkeit und die Debatte über die nächsten Schritte zu einer Korrektur des Problems zentral geworden, meint Matt Engel von Achain Global.
“Mit dem Crypto Kitty Debakel im vergangenen Jahr, als eine einzige App es schaffte das gesamte Ethereum-Netzwerk so stark zu verstopfen, dass die Nutzbarkeit litt. Mit dieser Herausforderung und einem realen Beispiel wie störend das sein kann, ist das Problem der Skalierbarkeit in den Vordergrund gerückt.”