💙 🔷 Q3 ohne Big Tech-Power? Diese Blue-Chip-Schnäppchen haben's drauf!Gratis entdecken

ROUNDUP 4: EADS und BAE geben auf - Megafusion scheitert an Politik

Veröffentlicht am 10.10.2012, 18:36
Aktualisiert 10.10.2012, 18:40
(Neu: Weitere Reaktionen, Schlusskurse)

MÜNCHEN (dpa-AFX) - Die Fusion von EADS und BAE Systems ist endgültig gescheitert. Beide Unternehmen gaben am Mittwoch wie erwartet ihre Pläne für den Bau eines neuen Luftfahrt- und Rüstungskonzerns auf und kapitulierten damit vor dem großen politischen Widerstand der Regierungen in Deutschland, Frankreich und Großbritannien. Das Projekt würde nicht weiterverfolgt, teilten EADS und BAE mit. Unterdessen schieben sich Politiker die Verantwortung zu. Der Widerstand gegen den Zusammenschluss hatte sich rasch nach dem überraschenden Bekanntwerden der Pläne vor rund vier Wochen formiert.

Die beiden Unternehmen glauben weiter an die industrielle Logik der Verbindung, heißt es in einer Pflichtmitteilung. Es sei deutlich geworden, dass die Interessen der beteiligten Parteien nicht in Einklang gebracht werden konnten. Damit wird aus Sicht von EADS und BAE eine Chance vergeben. Doch überzeugen konnten EADS-Chef Tom Enders und sein Amtskollege bei BAE Systems, Ian King, die Regierungen nicht, wie bereits am Dienstag aus Kreisen bekanntgeworden war, die in die Gespräche eingebunden waren.

KURSSPRUNG BEI EADS

Die EADS-Aktie reagierte mit einem Kurssprung auf die Nachrichten. Die geplante Rüstungsfusion des Luft- und Raumfahrtkonzerns mit BAE Systems ist endgültig gescheitert. Die Pläne würden nicht weiterverfolgt, teilten EADS und BAE mit. Nun werden laut Händlern spekulative Positionen glattgestellt - zugunsten von EADS und zulasten von BAE. Die EADS-Aktien gewannen an der MDax-Spitze 5,02 Prozent, während BAE in London um 1,38 Prozent nachgaben. Marktbeobachter halten es für möglich, dass BAE nun selbst zum Übernahmekandidaten etwa für US-Konzerne werden könnte.

Der milliardenschwere Zusammenschluss hätte eine riesige Waffenschmiede geschaffen, nun müssen beide Unternehmen weiter alleine klar kommen. Während des gesamten Prozesses hatte sich die Bundesregierung bedeckt gehalten. In Großbritannien und Frankreich sehen Verhandlungsteilnehmer die Verantwortung für das Scheitern des Milliarden-Deals in Berlin. Dort hieß es, die Regierung habe größte Bedenken gehabt und aus strategischen Gründen das Geschäft abgelehnt, wie mit dem Vorgang Vertraute in Berlin der dpa sagten.

VERTEIDIGUNGSMINISTER DE MAIZIÈRE

In Brüssel bestritt Verteidigungsminister Thomas de Maizière (CDU), dass deutscher Widerstand die Fusion verhindert habe: 'Ich habe diese Meinung zur Kenntnis genommen, ich teile sie nicht.' Das Scheitern sei eine unternehmerische Entscheidung: 'Es hat dazu viele Gespräche gegeben, wir haben dazu unsere Meinung gesagt.' Deutschland und Frankreich verfügen direkt und indirekt über jeweils gut 22 Prozent der EADS-Anteile, die deutschen Interessen nimmt der Autokonzern Daimler wahr. Größter Streitpunkt war die Verteilung der Anteile zwischen den Staaten nach einer Fusion der beiden Konzerne.

Der deutsche Koordinator für Luft- und Raumfahrt, Peter Hintze (CDU), begrüßte den Erhalt der Unabhängigkeit von EADS. 'Ich bin davon überzeugt, dass EADS seine Stärken am besten selbstständig auf dem Weltmarkt zur Geltung bringen kann', sagte der Parlamentarische Staatssekretär im Wirtschaftsministerium der dpa. Davon würden auch die deutschen EADS-Standorte profitieren. 'Die Technologienation Deutschland hat ein originäres Interesse daran, dass Forschung, Entwicklung und industrielle Produktion bei uns stark bleiben.'

HALTUNG 'BEFREMDLICH'

Der Chef der CSU-Wirtschaftskommission, Markus Blume, nannte Hintzes Haltung befremdlich. 'Leider hat er als gebetsmühlenartiger Bedenkenträger in der Bundesregierung die Fusionsüberlegungen von Beginn an kritisch begleitet, ohne selbst eine langfristige Vorstellung formulieren zu können, wo Deutschland aus eigener Kraft im Bereich der Luft- und Raumfahrt hin will', teilte Blume mit.

EADS und BAE müssen nun mit den Aufräumarbeiten beginnen. 'Es ist natürlich schade, dass wir keinen Erfolg hatten, aber ich bin froh, dass wir es versucht haben', schrieb Enders. Er sei zuversichtlich, dass EADS seinen internationalen Wachstumskurs weiter fortsetzen werde. BAE-Chef Ian King sagte, er sei enttäuscht, dass die Fusion nicht komme. EADS wollte sich Zutritt auf wichtige, bisher kaum erreichbare Rüstungsmärkte sichern. Es ist durchaus denkbar, dass nun auch eine Personaldebatte beginnt.

FRANKREICH: SCHULD LIEGT NICHT BEI POLITIK

Berlin stärkte Enders bereits demonstrativ den Rücken. 'Die Bundesregierung unterstützt die bereits heute vorhandene Zusammenarbeit beider Unternehmen und hat volles Vertrauen in die unternehmerische Führung von EADS', sagte Regierungssprecher Steffen Seibert. Die Regierung nehme das Scheitern 'zur Kenntnis'.

Frankreichs Präsident François Hollande sieht die Schuld nicht bei der Politik. 'Das ist die Entscheidung der Unternehmen', sagte er in Paris. Sein Land habe allerdings Forderungen in Bezug auf den künftigen Staatsanteil, die Standorte für die Unternehmenssitze und Interessen gestellt. Der britische Verteidigungsminister Philip Hammond gab hingegen der Politik die Schuld. Es sei zu schwierig gewesen, unterschiedliche Interessen zu vereinbaren, sagte er.

NUN MÖGLICHERWEISE JOBS AUF DER INSEL IN GEFAHR

Aus Sicht der oppositionellen Labour-Partei sind nun Jobs auf der Insel in Gefahr. BAE trifft das Scheitern hart, Beobachter halten es für möglich, dass BAE nun selbst zum Übernahmekandidaten etwa für US-Konzerne werden könnte. Auch die EADS-Rüstungstochter Cassidian leidet seit langem unter den sinkenden Verteidigungsausgaben der europäischen Länder./sbr/DP/jha

Aktuelle Kommentare

Installieren Sie unsere App
Risikohinweis: Beim Handel mit Finanzinstrumenten und/oder Kryptowährungen bestehen erhebliche Risiken, die zum vollständigen oder teilweisen Verlust Ihres investierten Kapitals führen können. Die Kurse von Kryptowährungen unterliegen extremen Schwankungen und können durch externe Einflüsse wie finanzielle, regulatorische oder politische Ereignisse beeinflusst werden. Durch den Einsatz von Margin-Trading wird das finanzielle Risiko erhöht.
Vor Beginn des Handels mit Finanzinstrumenten und/oder Kryptowährungen ist es wichtig, die damit verbundenen Risiken vollständig zu verstehen. Es wird empfohlen, sich gegebenenfalls von einer unabhängigen und sachkundigen Person oder Institution beraten zu lassen.
Fusion Media weist darauf hin, dass die auf dieser Website bereitgestellten Kurse und Daten möglicherweise nicht in Echtzeit oder vollständig genau sind. Diese Informationen werden nicht unbedingt von Börsen, sondern von Market Makern zur Verfügung gestellt, was bedeutet, dass sie indikativ und nicht für Handelszwecke geeignet sein können. Fusion Media und andere Datenanbieter übernehmen daher keine Verantwortung für Handelsverluste, die durch die Verwendung dieser Daten entstehen können.
Die Nutzung, Speicherung, Vervielfältigung, Anzeige, Änderung, Übertragung oder Verbreitung der auf dieser Website enthaltenen Daten ohne vorherige schriftliche Zustimmung von Fusion Media und/oder des Datenproviders ist untersagt. Alle Rechte am geistigen Eigentum liegen bei den Anbietern und/oder der Börse, die die Daten auf dieser Website bereitstellen.
Fusion Media kann von Werbetreibenden auf der Website aufgrund Ihrer Interaktion mit Anzeigen oder Werbetreibenden vergütet werden.
Im Falle von Auslegungsunterschieden zwischen der englischen und der deutschen Version dieser Vereinbarung ist die englische Version maßgeblich.
© 2007-2024 - Fusion Media Limited. Alle Rechte vorbehalten.