Das Verhältnis zwischen dem Weißen Haus und der Führungsspitze Saudi-Arabiens hat sich enorm verschlechtert, seit die OPEC+ unter Führung der Saudis beschlossen hat, dieÖlproduktion gegen den ausdrücklichen Wunsch der Biden-Regierung zu drosseln. Das Weiße Haus hat auch seine Verärgerung darüber zum Ausdruck gebracht, dass Saudi-Arabien vor kurzem einen US-Bürger zu 16 Jahren Haft in einem saudischen Gefängnis verurteilt hat, weil er Tweets geschrieben hat, die der dortigen Regierung nicht gefielen. Einige Analysten bezeichnen das als einen "neuen Tiefpunkt" der Beziehungen zwischen den USA und Saudi-Arabien. Für die Händler stellt sich die Frage, was dieser sich zuspitzende Streit anrichten könnte. Wird er die globale Ölproduktion oder den Markt als Ganzes gefährden?
Der erste Punkt, der zum Verständnis beiträgt, ist, dass die Biden-Regierung höhere Produktionszahlen von der OPEC+ in der Hoffnung auf einen kurzfristigen Rückgang der Ölpreise wollte. Am 8. November stehen die Zwischenwahlen an. Es geht zwar nicht um die Präsidentschaft, aber um alle Sitze im Repräsentantenhaus und ein Drittel der Sitze im Senat. Normalerweise wird die Partei, die die Präsidentschaft innehat (die Demokratische Partei), für hohe Gas- und Strompreise verantwortlich gemacht, wie wir sie derzeit in den USA sehen. Wenn die Demokraten zu viele Sitze im Repräsentantenhaus und im Senat verlieren, wird ihre Agenda von der Legislative blockiert. Aus diesem Grund ist Bidens Team im Vorfeld der Wahl über die politischen Auswirkungen von hohen Spritpreisen besonders nervös.
Allerdings sind es nur noch weniger als zwei Wochen bis zum Wahltag. Nach diesen Wahlen wird der politische Druck auf das Weiße Haus, sich für niedrigere Ölpreise einzusetzen, geringer sein, zumindest bis zur nächsten Wahl im Jahr 2024. Händler sollten nicht überrascht sein, wenn sich das Weiße Haus nach der Wahl mit Äußerungen zu diesem Thema zurückhält.
Wenn Bidens Team dazu beitragen will, die Energiepreise für die Verbraucher zu senken, gibt es mehrere Möglichkeiten, die heimische Energieproduktion zu fördern und den Transport notwendiger Energieprodukte in die Bedarfsgebiete zu erleichtern. So könnte das Weiße Haus beispielsweise die rechtlichen Rahmenbedingungen für einheimische Produzenten vereinfachen und klären. Dies würde diesen Produzenten Vertrauen in die Zukunft ihrer Förderung in den USA geben und sie dazu motivieren, in Produktionssteigerungen zu investieren. Die Regierung könnte den Jones-Act aussetzen, wodurch viel mehr Schiffe zur Verfügung stünden, um Produkte wie Dieselkraftstoff und Heizöl in den Nordosten zu transportieren, wo die Vorräte knapp werden. Biden könnte die Stahlzölle lockern, die es den Ölproduzenten erschweren, die von ihnen benötigten Stahlerzeugnisse zu beziehen.
Diese Maßnahmen würden jedoch der vom Weißen Haus und der Demokratischen Partei vertretenen "grünen" Politik einen Strich durch die Rechnung machen, daher ist die Wahrscheinlichkeit, dass das Weiße Haus solche Maßnahmen ergreift, gering. In der Tat könnte die Produktion in den USA aufgrund der regulatorischen Herausforderungen und der hohen Kosten für Betriebsmittel und Arbeitskräfte für die Produktion bald schrumpfen. Außerhalb der Permian-Region ist die Produktion in den USA bereits rückläufig.
Tatsächlich kann und wird die US-Regierung nur wenig tun, um Saudi-Arabien zu einer Erhöhung der Ölproduktion zu drängen, auch wenn die Amerikaner dies nach dem Wahltermin tun möchten. US-Präsidenten haben sich traditionell nicht öffentlich zur saudischen Ölpolitik geäußert, selbst wenn diese zu einer schwierigen und nachteiligen wirtschaftlichen und politischen Situation geführt hat. Frühere Präsidenten haben nicht einmal versucht, Saudi-Arabien mit anderen Mitteln zum Einlenken zu zwingen, etwa durch die Aussetzung von Waffenverkäufen oder die Verweigerung militärischer Unterstützung. Saudi-Arabien ist der zweitgrößte Kunde der US-Waffenindustrie, und diese Industrie hat eine sehr starke Lobby in Washington. Die Lobbyisten werden nicht zulassen, dass die US-Regierung ihre Beziehungen zu Saudi-Arabien leichtfertig ruiniert.
Höchstwahrscheinlich wird die US-Regierung wenig oder gar keine Maßnahmen gegen Saudi-Arabien ergreifen, so dass das Land wohl auch weiterhin seine bevorzugte Ölpolitik umsetzen wird. Somit müssen Händler mit niedrigeren Produktionsquoten der OPEC+ rechnen, während sich der Ölverbund auf eine potenziell drohende globale Rezession vorbereitet.