(neu: Schlusskurse, Kommentar von Independent Research und S&P Equity)
FRANKFURT (dpa-AFX) - Bayer haben am Donnerstag nach Zahlen ein minimales Plus verbucht. Nach Vorlage der Zwischenbilanz waren die Titel bis auf 79,29 Euro gefallen, dämmten ihre Verluste im Tagesverlauf aber wieder ein. Letztlich schlossen die Anteile an dem Pharma- und Chemiekonzern kaum verändert mit plus 0,10 Prozent auf 80,70 Euro. Der Dax schloss hingegen 0,95 Prozent fester.
Börsianer hatten sich am Morgen enttäuscht von dem Zahlenwerk gezeigt: 'Alle Kennziffern liegen etwas unter den Erwartungen und der Markt hatte optimistisch auf die Bilanzvorlage gewartet. Auch beim Ausblick war eher auf einen positiven Impuls gehofft worden.' Der Pharma- und Chemiekonzern hatte am Morgen nach einem verhaltenen Jahresstart seine Prognosen bekräftigt. Analysten hatten bei den Quartalszahlen ebenfalls durch die Bank mehr erwartet.
ANALYST: VOR ALLEM MATERIAL SCIENCE ENTTÄUSCHT
'Die Quartalszahlen sind hinter den Konsensschätzungen zurückgeblieben', bestätigte auch Analyst Peter Spengler von der DZ Bank. Er machte vor allem die überraschend schlechte Entwicklung im Kunststoff- und Schaumstoffgeschäft (Material Science) für das Verfehlen verantwortlich. Spengler bewertet die Aktie mit 'Kaufen' und einem fairen Wert von 95 Euro.
Analyst Jeremy Redenius von Bernstein Research begründet das enttäuschende Ergebnis auch mit Kosten für das 150-jährige Firmenjubiläum sowie Vergütungen in Form von Aktien. Die Sparte CropScience habe besser abgeschnitten als gedacht, Material Science die Erwartungen aber verfehlt. Der Bereich HealthCare habe die Umsatzschätzung nicht erreicht, beim bereinigten operativen Gewinn (EBITDA) aber besser abgeschnitten als erwartet. Redenius bleibt auf 'Market-Perform' mit dem Ziel 75 Euro.
KURSZIELERHÖHUNGEN
Die Analysten von Independent Research und S&P Equity erhöhten indes ihre Kursziele: Letztere hoben ihr Ziel von 79 auf 81 Euro an, beließen die Aktie aber auf 'Hold'. Der Gewinn je Aktie im Kerngeschäft habe die Markterwartung zwar verfehlt, seine Schätzung aber übertroffen, schrieb Analyst Sho Matsubara in einer Studie. Die Sparte Material Science belaste nach wie vor. Noch 2013 sei aber mit einer zyklischen Verbesserung zu rechnen, die 2014 dann an Dynamik gewinnen dürfte.
Independent-Analyst Christoph Schöndube ist noch zuversichtlicher: Er hob das Kursziel von 80 auf 85 Euro an und hält an seiner 'Halten'-Einstufung fest. Umsatz und bereinigtes operatives Ergebnis hätten im ersten Quartal seine Erwartungen erfüllt, schrieb er in einer Studie. Wegen der unter dem Strich etwas besseren Ergebnisentwicklung hob er seine Gesamtjahresprognose leicht an./fat/rum/sf/ck/he
FRANKFURT (dpa-AFX) - Bayer
Börsianer hatten sich am Morgen enttäuscht von dem Zahlenwerk gezeigt: 'Alle Kennziffern liegen etwas unter den Erwartungen und der Markt hatte optimistisch auf die Bilanzvorlage gewartet. Auch beim Ausblick war eher auf einen positiven Impuls gehofft worden.' Der Pharma- und Chemiekonzern hatte am Morgen nach einem verhaltenen Jahresstart seine Prognosen bekräftigt. Analysten hatten bei den Quartalszahlen ebenfalls durch die Bank mehr erwartet.
ANALYST: VOR ALLEM MATERIAL SCIENCE ENTTÄUSCHT
'Die Quartalszahlen sind hinter den Konsensschätzungen zurückgeblieben', bestätigte auch Analyst Peter Spengler von der DZ Bank. Er machte vor allem die überraschend schlechte Entwicklung im Kunststoff- und Schaumstoffgeschäft (Material Science) für das Verfehlen verantwortlich. Spengler bewertet die Aktie mit 'Kaufen' und einem fairen Wert von 95 Euro.
Analyst Jeremy Redenius von Bernstein Research begründet das enttäuschende Ergebnis auch mit Kosten für das 150-jährige Firmenjubiläum sowie Vergütungen in Form von Aktien. Die Sparte CropScience habe besser abgeschnitten als gedacht, Material Science die Erwartungen aber verfehlt. Der Bereich HealthCare habe die Umsatzschätzung nicht erreicht, beim bereinigten operativen Gewinn (EBITDA) aber besser abgeschnitten als erwartet. Redenius bleibt auf 'Market-Perform' mit dem Ziel 75 Euro.
KURSZIELERHÖHUNGEN
Die Analysten von Independent Research und S&P Equity erhöhten indes ihre Kursziele: Letztere hoben ihr Ziel von 79 auf 81 Euro an, beließen die Aktie aber auf 'Hold'. Der Gewinn je Aktie im Kerngeschäft habe die Markterwartung zwar verfehlt, seine Schätzung aber übertroffen, schrieb Analyst Sho Matsubara in einer Studie. Die Sparte Material Science belaste nach wie vor. Noch 2013 sei aber mit einer zyklischen Verbesserung zu rechnen, die 2014 dann an Dynamik gewinnen dürfte.
Independent-Analyst Christoph Schöndube ist noch zuversichtlicher: Er hob das Kursziel von 80 auf 85 Euro an und hält an seiner 'Halten'-Einstufung fest. Umsatz und bereinigtes operatives Ergebnis hätten im ersten Quartal seine Erwartungen erfüllt, schrieb er in einer Studie. Wegen der unter dem Strich etwas besseren Ergebnisentwicklung hob er seine Gesamtjahresprognose leicht an./fat/rum/sf/ck/he