Ausverkauf oder Korrektur? Zeit für kluge Investments – So gehst du vor!Raus aus dem Risiko

Ein Monat später: Waren Spot-Ethereum-ETFs ein Erfolg?

Veröffentlicht am 04.09.2024, 13:36
XAU/USD
-
GS
-
MS
-
GC
-
601398
-
BTC/USD
-
ETH/USD
-
ETH/USD
-
SOL/USD
-

Es gibt viele Faktoren, die Ethereum grundlegend von Bitcoin unterscheiden, und diese entscheidenden Unterschiede spielen sich in Echtzeit an der Wall Street ab.

Im Gegensatz zur Genehmigung von Bitcoin-ETFs durch die US-Börsenaufsichtsbehörde im Januar kam die Akzeptanz von Spot-Ethereum-ETFs im Juli eher überraschend. Die Kommission betrachtete Bitcoin lange als Ausnahme in der Kryptowelt und stufte andere Coins im Vergleich zu BTC als „Wertpapiere“ ein, während Bitcoin den Status einer Ware genießt.

Trotzdem wurden am Dienstag, dem 23. Juli 2024, neun Spot-Ether-Exchange-Traded Funds an der Wall Street eingeführt. Ein Monat später, sind Marktkommentatoren bereit, den Start als Erfolg zu bezeichnen?

Ethers gemischte Ergebnisse

Die Anlegerstimmung gegenüber den neuen ETFs ist gemischt. Der vielversprechendste Spot-Ether-ETF, BlackRocks iShares Ethereum Trust ETF, ist auf gutem Weg, einen Nettomittelzufluss von über 1 Milliarde Dollar nur einen Monat nach seiner Einführung zu übertreffen.

Anderswo waren andere Fonds weniger lukrativ in Bezug auf den Zufluss von Kapital. Tatsächlich verzeichnete der Fonds mit dem zweithöchsten Zufluss, Fidelity’s Ethereum Fund, weniger als 400 Millionen Dollar einen Monat nach dem Start.

Das sprichwörtliche „Elefant im Raum“ ist Grayscales Ethereum Trust, der aufgrund seiner relativ hohen Gebührenstruktur signifikante Abflüsse verzeichnet hat. Mit fast 2,5 Milliarden Dollar an Abflüssen aus diesem ETF ist der gesamte kumulierte Fluss für Ether-ETFs um fast 500 Millionen Dollar negativ.

Vergleiche mit Bitcoin sind verfrüht

Laut Schätzungen des Bloomberg-ETF-Analysten Eric Balchunas könnte die Nachfrage nach Spot-Ethereum-ETFs bei etwa 15% bis 20% dessen liegen, was wir bei Bitcoin-ETFs gesehen haben.

Es gibt viele Gründe, warum es logisch erscheint, dass Ethereum etwa ein Fünftel der Marktzuflüsse von Bitcoin-ETFs erzielt. Erstens hat Bitcoin als älteste und beliebteste Kryptowährung der Welt weniger technologische Fähigkeiten als Ether, was es vergleichbarer mit Gold macht.

Währenddessen bedeutet Ethereums neuerer, fortschrittlicherer Blockchain-Framework, dass es Dezentralisierte Finanzprojekte (DeFi) und andere aufstrebende Technologien hosten kann, was es eher mit Öl vergleichbar macht. Zumindest ist dies die Ansicht der Industrial and Commercial Bank of China (SS:601398) (ICBC).

Trotzdem sind auch Bitcoin-ETFs in letzter Zeit anfällig für erhebliche Abflüsse gewesen, was auf eine größere Kontraktion des Kryptowährungsmarktes und Wall Streets jüngste Aktienverkäufe Anfang August zurückzuführen ist.

Entscheidend ist, dass Bitcoins Status als „digitales Gold“ und die zyklische Natur der Halving-Ereignisse der Coin, die das Asset etwas vorhersehbarer machen, bedeuten, dass seine ETFs eher große institutionelle Zuflüsse wie die 600 Millionen Dollar von Goldman Sachs (NYSE:GS) und Morgan Stanley (NYSE:MS) in Spot-Bitcoin-ETFs sehen.

Der Kampf gegen den ETH-Abschwung

Während der Start der Bitcoin-ETFs eine anschließende Kryptowährungsrallye zu einem neuen Allzeithoch für BTC brachte, scheint für Ether kein solches Glück in Aussicht zu sein.

Tatsächlich ist die Kryptowährung seit dem Start der Exchange-Traded Funds an der Wall Street um 26% gefallen, wobei das Angebot der Coin im gleichen Zeitraum um 60.555 gestiegen ist.

Im Gegensatz zu Bitcoins fester Obergrenze, die besagt, dass nie mehr als 21 Millionen BTC geprägt werden können, gibt es für Ether keine derartigen Limits, was bedeutet, dass seine Knappheit nicht dieselbe Rolle bei der Wertbestimmung spielen wird wie bei Bitcoin.

Obwohl es besorgniserregend ist, zu sehen, wie Ether im Zuge der Nettoabflüsse für Spot-Ethereum-ETFs kämpft, hebt Aurelie Barthere, Principal Research Analyst bei der Analyseplattform Nansen, hervor, dass auch Bitcoin im gleichen Zeitraum erheblich gefallen ist, was darauf hindeutet, dass der Abschwung von Ether eher mit einer sinkenden Risikobereitschaft der Investoren zusammenhängt.

Es ist auch erwähnenswert, dass der Marktabsturz an der Wall Street Anfang August eine weitere Herausforderung war, die Bitcoin bei seiner starken Post-ETF-Rallye Anfang 2024 nicht zu bewältigen hatte.

Die einzigartigen Herausforderungen von Ethereum

Im Gegensatz zu Bitcoin, das eine Marktdominanz von über 56% im gesamten Kryptowährungsbereich genießt, ist Ethereums Status als größte Altcoin der Welt langfristig keineswegs gesichert.

Seit seinem Start im Jahr 2015 hat sich Ethereum auf seinen Status als beliebte, technisch fortschrittliche Blockchain verlassen, die Entwickler zur Hosting ihrer DeFi-Projekte nutzen. Dies hat ETH zu einer Kryptowährung gemacht, die eng mit dem aufstrebenden NFT-Landschaft und Blockchain-Innovationen wie Smart Contracts und P2P-Krediten verbunden ist.

Da das Asset jedoch nun sein 10-jähriges Bestehen nähert, gibt es viele neuere, fortschrittlichere Blockchains, die schnellere Transaktionsgeschwindigkeiten und niedrigere Kosten als Ethereum bieten. Aus diesem Grund muss sich Ethereum ständig weiterentwickeln, um die Verfolger abzuschütteln, eine Herausforderung, der sich Bitcoin nie stellen musste.

Eine spezifische Bedrohung kann in Solana gefunden werden. Mit weitaus geringeren Transaktionsgebühren, weniger Netzwerkkongestion und seinem innovativen Proof-of-History-Konsensmechanismus könnte Solana eine greifbare langfristige Bedrohung für Ethereum darstellen, was das Investieren in seine ETFs zu einer riskanteren Perspektive macht.

Trotzdem könnten wir tatsächlich sehen, dass der Spot-ETF von Ethereum als treibende Kraft dafür fungiert, seinen Status als führend in der Blockchain-Technologie aufrechtzuerhalten. Mit der langfristigen Akzeptanz durch die Wall Street, auch wenn sie nur 20% des Umfangs von Bitcoin erreicht, könnte die institutionelle Akzeptanz von Ethereum dazu beitragen, seine herausfordernden Konkurrenten im gesamten Kryptowährungsraum abzuwehren.

„Institutionelle Investoren, die mit ETFs als Finanzinstrument vertraut sind, könnten eher geneigt sein, über diese Fonds in Ethereum zu investieren“, betont Hans Selleslagh, Sprecher von Freedom24 für die DACH-Region. „Dies könnte zu erheblichen Kapitalzuflüssen und weiterem Wachstum und der Weiterentwicklung des Ethereum-Ökosystems führen.“

Waren Spot-Ethereum-ETFs ein Erfolg?

Die Flüsse rund um Spot-Ethereum-ETFs einen Monat nach ihrem Start sind schwer zu verdauen. Es ist jedoch bemerkenswert, dass die Exchange-Traded Funds das Pech hatten, nur wenige Wochen vor einem großen Marktabsturz eingeführt zu werden.

Für Anleger, die Ether an der Wall Street umarmen möchten, könnten Spot-Ethereum-ETFs als starke Grundlage für Wachstum fungieren, die es Ethereum ermöglicht, seine technischen Konkurrenten abzuwehren und seinen Status als funktionalste Altcoin im Kryptowährungsbereich zu bestätigen.

Da die Erwartungen an eine Bullenmarkt-Rallye für Kryptowährungen Ende 2024 und Anfang 2025 weiterhin hoch sind, könnte der Erfolg von Spot-Ethereum-ETFs etwas später realisiert werden. Vorerst warten wir noch darauf, dass Anleger dieses riskante Altcoin-Spiel wirklich annehmen.

Aktuelle Kommentare

Bitte warten, der nächste Artikel wird geladen ...
Installieren Sie unsere App
Risikohinweis: Beim Handel mit Finanzinstrumenten und/oder Kryptowährungen bestehen erhebliche Risiken, die zum vollständigen oder teilweisen Verlust Ihres investierten Kapitals führen können. Die Kurse von Kryptowährungen unterliegen extremen Schwankungen und können durch externe Einflüsse wie finanzielle, regulatorische oder politische Ereignisse beeinflusst werden. Durch den Einsatz von Margin-Trading wird das finanzielle Risiko erhöht.
Vor Beginn des Handels mit Finanzinstrumenten und/oder Kryptowährungen ist es wichtig, die damit verbundenen Risiken vollständig zu verstehen. Es wird empfohlen, sich gegebenenfalls von einer unabhängigen und sachkundigen Person oder Institution beraten zu lassen.
Fusion Media weist darauf hin, dass die auf dieser Website bereitgestellten Kurse und Daten möglicherweise nicht in Echtzeit oder vollständig genau sind. Diese Informationen werden nicht unbedingt von Börsen, sondern von Market Makern zur Verfügung gestellt, was bedeutet, dass sie indikativ und nicht für Handelszwecke geeignet sein können. Fusion Media und andere Datenanbieter übernehmen daher keine Verantwortung für Handelsverluste, die durch die Verwendung dieser Daten entstehen können.
Die Nutzung, Speicherung, Vervielfältigung, Anzeige, Änderung, Übertragung oder Verbreitung der auf dieser Website enthaltenen Daten ohne vorherige schriftliche Zustimmung von Fusion Media und/oder des Datenproviders ist untersagt. Alle Rechte am geistigen Eigentum liegen bei den Anbietern und/oder der Börse, die die Daten auf dieser Website bereitstellen.
Fusion Media kann von Werbetreibenden auf der Website aufgrund Ihrer Interaktion mit Anzeigen oder Werbetreibenden vergütet werden.
Im Falle von Auslegungsunterschieden zwischen der englischen und der deutschen Version dieser Vereinbarung ist die englische Version maßgeblich.
© 2007-2024 - Fusion Media Limited. Alle Rechte vorbehalten.