Von Alessandro Albano
Investing.com - Die jüngste Entwicklung von Brent und WTI, die nach den Anti-Coronaprotesten in China auf die Tiefststände vom Januar zurückkehrt sind, hat verschiedene Anlagegesellschaften veranlasst, ihre Positionen in dieser Hinsicht für das nächste Jahr zu revidieren.
Laut JPMorgan wird der Markt 2023 „angespannt bleiben“ und durchschnittlich bei 90 USD pro Barrel liegen. Allerdings könnte die OPEC+ beschließen, durch Produktionskürzungen in den Markt einzugreifen.
„Der Krieg in Russland“, erklärte die Investmentbank, „hat uns dazu veranlasst, unsere Prognosen für den durchschnittlichen Brent-Preis 2022 auf 104 USD und 2023 auf 98 USD anzuheben. Wobei wir im 2. Quartal 2022 (März 2022) einen Höchststand von 114 USD erreicht haben“.
Allerdings, so fügte JPM (NYSE:JPM) hinzu, „prognostizieren wir nun für 2023 einen um 8 USD niedrigeren Durchschnittspreis, da wir davon ausgehen, dass sich die russische Produktion bis Mitte 2023 auf das Vorkriegsniveau normalisieren wird.“
Insgesamt rechnet die Bank von Jamie Dimon mit einem Durchschnittspreis für Brent von 90 USD pro Barrel 2023 und 98 USD pro Barrel für 2024“.
Zu einer anderen Einschätzung gelangte hingegen der Konkurrent Goldman Sachs. In einem Interview mit CNBC auf der Goldman Sachs' Carbonomics-Konferenz in London warnte Jeff Currie, Global Head of Commodities bei Goldman Sachs, vor den drei Hauptrisiken, die auf Öl lasten.
„Das erste ist der Dollar“, sagte Currie und fügte als zweiten Faktor hinzu, „dass Corona und China schwerer wiegen als Förderkürzungen seitens der OPEC“. Der dritte Faktor sei „dass Russland gerade jetzt, vor dem Stichtag 5. Dezember im Rahmen des westlichen Embargos, Barrels auf den Markt wirft.“
Currie zufolge sind die Aussichten für 2023 jedoch „sehr positiv“, weshalb die Bank „an ihren Positionen mit einer Prognose von 110 USD pro Barrel Brent für das nächste Jahr festhält.“
„Die Nachfrage in China geht angesichts der aktuellen Ereignisse wieder zurück. Ich denke, das Hauptproblem in China ist im Moment das Risiko einer erzwungenen Wiedereröffnung. Das bedeutet, dass es 'selbst auferlegte' Einschränkungen geben wird, bei denen die Menschen nicht mehr in die Züge steigen und nicht mehr zur Arbeit gehen wollen, und die Nachfrage wird weiter sinken.“
Daher, so Currie, wird die OPEC darüber diskutieren müssen, ob sie „eine weitere Nachfrageschwäche in China akzeptiert oder weiterhin Angebotskürzungen vorschlägt“.
„Ich denke, es ist sehr wahrscheinlich, dass wir eine Produktionskürzung sehen werden“, stellte er später klar.