Der jüngste Bohrproduktivitätsbericht der Behörde EIA des US-Energieministeriums deutet darauf hin, dass die Onshore-Ölproduktion in den Vereinigten Staaten aus Schieferölregionen im August wahrscheinlich zurückgehen wird. Sollte sich diese Vorhersage bewahrheiten, wäre dies der erste monatliche Rückgang der Onshore-Produktion in den USA in diesem Jahr.
Hier fünf wichtige Erkenntnisse für Öl-Trader:
1. Rückgang im August
Die US-Ölproduktion aus Schieferölregionen erreichte im Juli mit 9,42 Mio. bpd einen Höchststand, so dass selbst bei einem Rückgang im August die US-Ölproduktion aus diesen Gebieten voraussichtlich immer noch 9,4 Mio. bpd betragen wird.
2. Unternehmen lassen Vorsicht walten
Die Verlangsamung der Schieferölproduktion in den USA steht nicht im Zusammenhang mit versiegenden Bohrlöchern.
Vielmehr liegt das Problem darin, dass Unternehmen, die über Pachtverträge für Bohrungen in ergiebigen Gebieten verfügen, ihre Aktivitäten derzeit nicht ausweiten wollen. Sie halten sich zurück, weil sie der Meinung sind, dass die derzeitigen Ölpreise keine Investitionen in neue Bohrungen rechtfertigen. Stattdessen warten sie auf den optimalen Zeitpunkt, um ihre Produktion wieder hochzufahren – wenn die Ölpreise höher sind oder die Kosten niedriger.
3. DUCs auf dem absteigenden Ast
Die Zahl der DUCs ist weiter zurückgegangen. Die Produzenten greifen gerne auf diese Bohrungen zurück, weil sie relativ einfach und schnell in Betrieb genommen werden können. In dem Maße, wie die Zahl dieser leicht zugänglichen Bohrlöcher abnimmt, steigt jedoch auch der Zeitaufwand, die Kosten und der Arbeitseinsatz, den die Hersteller zur Steigerung der Produktion benötigen.
4. Saudi-Arabien ist ein anderes Thema
Trader sollten dieses Öl nicht als "freie Kapazitäten" betrachten. Die Schieferölproduktion in den USA ist nicht so flexibel wie die Kapazitätsreserven Saudi-Arabiens und wird es auch nie sein. Selbst wenn die Produzenten wissen, dass sie über ergiebige Pachtverträge verfügen, sich aber damit begnügen, auf dem Öl zu sitzen, anstatt es in die Produktion zu bringen, lässt sich diese Situation nicht mit den freien Kapazitäten in Saudi-Arabien vergleichen.
Ja, die Zeit, die benötigt wird, um ein Schieferölbohrloch in Betrieb zu nehmen, ist viel kürzer als die Zeit, die benötigt wird, um ein Offshore-Ölbohrloch in Betrieb zu nehmen. Dennoch dauert es immer noch länger als für Saudi-Arabien, die Produktion zu erhöhen.
Aramco (TADAWUL:2222) kann die saudischen Kapazitätsreserven innerhalb eines Monats in Betrieb nehmen. Die US-Produktion hingegen ist nicht zentral gesteuert und lässt sich nicht annähernd so schnell und effizient hochfahren.
5. Unsichere Prognosen
Der geringfügige Rückgang der Produktion bedeutet nicht zwangsläufig, dass es in diesem Jahr zu einer Angebotsknappheit kommen wird. Vieles hängt von der Ölförderung aus anderen Gebieten ab.
Saudi-Arabien und andere Produzenten wie die Vereinigten Arabischen Emirate könnten ihre Produktion leicht steigern. Auch die Ölnachfrage fällt möglicherweise nicht so robust aus wie prognostiziert, insbesondere angesichts der stotternden Konjunktur Chinas.
***
Haftungsausschluss: Die Autorin hält keine der in diesem Bericht genannten Anlagen.