Der Oberste Gerichtshof der USA hat sich bereit erklärt, eine Anfechtung der Klage Mexikos gegen amerikanische Waffenhersteller und -großhändler, darunter Smith & Wesson und Interstate Arms, zu prüfen. Die Klage beschuldigt diese Unternehmen, zum illegalen Waffenhandel an mexikanische Drogenkartelle beizutragen. Mexiko reichte die Klage 2021 bei einem Bundesgericht in Boston ein und berief sich dabei auf ein US-Gesetz von 2005, das Waffenunternehmen generell vor Haftung für Verbrechen schützt, die mit ihren Produkten begangen werden.
Die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs, den Fall anzuhören, folgt auf die Berufung von Smith & Wesson und Interstate Arms gegen die Ablehnung eines untergeordneten Gerichts, Mexikos Klage abzuweisen. Die Klage richtete sich ursprünglich gegen sieben US-Waffenhersteller und Interstate Arms, aber sechs Hersteller wurden aus verfahrenstechnischen Gründen entfernt, sodass Smith & Wesson und Interstate Arms als Beklagte verblieben.
Mexikos neun Anklagepunkte umfassende Beschwerde behauptet, dass die Unternehmen den Waffenhandel an Kartelle unterstützt und begünstigt haben, was zu einer "Gewaltepidemie" beigetragen habe. Die Klage argumentiert, die Unternehmen hätten ihre Schusswaffen so gestaltet und vermarktet, dass sie für Kartelle attraktiv sind, oft mit Assoziationen zur US-Armee und Strafverfolgung. Es wird auch angeführt, dass diese Unternehmen ein Vertriebssystem aufrechterhielten, das es Waffenhändlern erleichterte, mit "Strohkäufern" zusammenzuarbeiten, die dann die Waffen nach Mexiko schmuggelten.
Die von Mexiko geforderten Schadensersatzzahlungen sind nicht spezifiziert, werden aber auf Milliarden US-Dollar geschätzt. Mexiko fordert auch eine gerichtliche Anordnung, die die Waffenunternehmen verpflichtet, Maßnahmen zur Behebung der öffentlichen Beeinträchtigung zu ergreifen, die angeblich in Mexiko aufgrund ihrer Handlungen besteht.
Die Klage führt an, dass die Mehrheit der 180.000 waffenbezogenen Morde in Mexiko zwischen 2007 und 2019 mit aus den USA geschmuggelten Waffen begangen wurden. Es wird auch ein Bericht der University of San Diego von 2021 erwähnt, der darauf hinweist, dass ein erheblicher Teil der vorsätzlichen Tötungen in Mexiko mit organisiertem Verbrechen in Verbindung steht und oft hochleistungsfähige, in den USA hergestellte Waffen verwendet werden.
Mexiko argumentiert, dass die Waffengewalt zu verringerten Geschäftsinvestitionen und wirtschaftlichen Aktivitäten sowie zu erhöhten Regierungsausgaben für Gesundheitsversorgung, Strafverfolgung und militärische Dienste geführt hat.
Die Waffenunternehmen haben versucht, die Klage abzuweisen, und berufen sich auf den Protection of Lawful Commerce in Arms Act, der sie vor Haftung für den kriminellen Missbrauch ihrer Produkte schützt. US-Bezirksrichter Dennis Saylor in Boston stimmte den Unternehmen 2022 zunächst zu, aber das 1. US-Berufungsgericht in Boston hob seine Entscheidung im Januar auf und erlaubte der Klage fortzufahren.
Die Unternehmen argumentieren in ihrer Berufung an den Obersten Gerichtshof, dass die Klage darauf abzielt, die Waffenindustrie zur Annahme strenger Waffenkontrollmaßnahmen zu zwingen, die von amerikanischen Wählern nicht unterstützt wurden. Der Oberste Gerichtshof wird den Fall während seiner neunmonatigen Amtszeit, die am Montag beginnt, anhören.
Reuters hat zu diesem Artikel beigetragen.
Diese Übersetzung wurde mithilfe künstlicher Intelligenz erstellt. Weitere Informationen entnehmen Sie bitte unseren Nutzungsbedingungen.