Sichern Sie sich 40% Rabatt
💎 Boom! Unsere KI hat's gewusst: WSM schießt um +52,1% nach oben seit Dezember! Jetzt alle Top-Picks ansehen!Jetzt dabei sein!

Der nächste Spezialist

Veröffentlicht am 04.08.2022, 18:13
Aktualisiert 30.01.2024, 15:27

Sie erinnern sich vielleicht an den Artikel vom 4. Juli, also vor genau einem Monat. In diesem Artikel ging es um einen Tweet des nordamerikanischen Präsidenten, welcher die Tankstellenbetreiber aufforderte, ihren Kunden den Kraftstoff zum Einkaufspreis anzubieten, sodass nicht einmal operative Kosten der Tankstellen gedeckt werden könnten. Natürlich tat dies niemand, aber die Forderung an sich war ja schon grotesk genug. Apropos grotesk, nun kommt UN-Generalsekretär Antonio Guterres um die Ecke und stellt ähnlich merkwürdige Forderungen an den Ölmarkt.

Guterres beschreibt das Verhalten der Ölkonzerne als „groteske Gier“ und bezieht sich darauf, dass diese Unternehmen in diesem Jahr Rekordumsätze verbucht haben. Es wäre wohl nicht moralisch, in einer Zeit der globalen Energiekrise so massive Profite davonzutragen. Allein Exxon Mobil (NYSE:XOM), Chevron (NYSE:CVX), Shell (ETR:R6C0) und Total (EPA:TTEF) haben im letzten Quartal insgesamt über $51 Milliarden eingenommen. Bei Saudi Aramco (TADAWUL:2222) führten die Preise dazu, dass es Apple (NASDAQ:AAPL) wieder einmal als das wertvollste Unternehmen entthronte. Das ginge laut Guterres wohl nicht und die Staaten sollen wohl zusehen, diese Gewinne zu versteuern. Natürlich untermalte er diese Aussage mit Referenzen zur Unterdrückung ärmerer Länder sowie dem Klimawandel.

All diese Aussagen können eigentlich nur als eine gesellschaftliche Beschwichtigungsmaßnahme gewertet werden. Ölkonzerne beuten arme Regionen schon seit eh und je aus. Bei dem Shell-Skandal in Nigeria hat sich die Staatengemeinde nicht so ins Zeug gelegt, das Desaster zu beenden. 13 Jahre hat es gedauert bis Shell die Bauern im Niger-Delta für die jahrelange Verschmutzung entschädigt hat. Dass das Verbrennen von Öl nicht sonderlich gut für die Umwelt ist, war auch vor diesem Rekordquartal bekannt. Man kann aber nicht, weil man selber unter dem Druck der Weltbevölkerung steht, hergehen und die Schuld anderen in die Schuhe schieben. Gut, klappt zwar, aber schicklich ist es sicherlich nicht.

Vor allem aber ist die Forderung, diese Profite hart zu versteuern, nicht tragbar, weil man dann sonst hergehen und in jeder Situation, die einem grade nicht in den Kram passt, die Regeln der freien Marktwirtschaft ändern könnte. Wenn man sich auf diese Spielregeln einigt, müssen sie auch in schweren Zeiten respektiert werden. Viel wichtiger ist, zu sehen, wie man überhaupt in diese Energiekrise hineingerutscht ist. Da die UN ohnehin kein legislatives Mandat hat, sollte sich dieses Gremium eher damit beschäftigen, wie man einen technischen Dialog mit den Ländern schafft, um die strukturellen Probleme dieser Krise zu beheben.

Um noch kurz auf den Ölpreis einzugehen, ist zu erwähnen, dass die OPEC+ Länder gestern erst die Fördermengen um weitere 100 000 Fässer pro Tag erhöht haben, was aber ein sehr geringer Anstieg ist. Für Juli und August wurden ja bereits weitere 600 000 Fass pro Tag zugesagt und das war auch am Markt merkbar, da sich die Referenzölsorten Brent und WTI weiter nach Süden verabschiedet haben. Unserer Chartanalyse zufolge erwarten wir auch noch anhaltende Abstiege im Preis dieser beiden Rohölsorten und sehen diese unter die $80er Marke sinken.

Für mehr interessante Inhalte besuchen Sie unseren HKCM Trading Room!

HKCM

Aktuelle Kommentare

Haben sie schon von dem Tankrabatt gehört? Ist das etwa kein Eingriff in die freie Marktwirtschaft? Diese Mehrgewinne auf Steuerzahlerkosten sollte man sich in der Tat zurückholen um nicht dem 100. Manager ein Millionenboni auf Rücken der Gemeinschaft zu zahlen.
Also ich glaube, Millionen Amerikaner hätten absolut nichts dagegen wenn der Sprit zum Einkaufspreis abgegeben werden würde. Das wird hierzulande wahrscheinlich ganz ähnlich gesehen. Gas, Lebensmittel und Strom sollte man auch billiger werden und am besten unter Einkaufspreis verteilt werden. Der Staat sollte die Steuergelder zurück zahlen und die Politiker sollten ohne Bezahlung arbeiten.
Lass die Politiker*innen ganz verschwinden und der Rest regelt sich von alleine 😃
Die 'Regeln' der freien Marktwirtschaft ändern? Nein das geht natürlich nicht. Also das geht natürlich nur in die andere Richtung, wenn Aktionäre ihren Risikobeitrag zahlen müssten. Dann geht das ohne weiteres und genau das ist das Problem. Also in etwa so wie bei Uniper und all den anderen Konzernen die sich verzockt haben und dann ihre Verluste privatisieren. Deren Geschäftsmodell nicht mehr aufgeht und die auf wundersame Weise immer noch am Markt existieren. Statt ordnungsgemäß in Insolvenz zu gehen, zerschlagen, filetiert zu werden, die gesellschaftlich notwendigen Teile verstaatlicht und der Rest den Glücksrittern zur Verfügung gestellt, so müsste das an einem freien Markt. Haben wir aber nicht. Wer glaubt es gäbe noch ansatzweise so etwas wie einen freien Markt, außerhalb der KMU/Mittelstand, dem ist nicht zu helfen.
Aber natürlich haben Sie Recht Herr Sentürk, wenn Sie das Wording von der grotesken Gier kritisieren. Grotesk ist diese keineswegs, vielmehr natürlich auf ihre Art. Vollkommen grotesk ist jedoch, das die Gesellschaften dieser Erde es tatsächlich zulassen, und sogar subventionieren, das diese Unternehmen und deren Entscheider, die uns allen am nachhaltigsten schaden dafür zu Null belangt werden. Das im Gegenteil deren angerichtete Schäden nicht in ihren Bilanzen zu finden sind, sondern seit Jahrzehnten durchgereicht werden an die Menschen in aller Welt, an die einen mehr, die anderen weniger. Hauptsache der Rubel rollt, der Petrodollar fließt, der Gaszähler klingelt, scheiß auf die Gegenwart in anderen Ländern, scheiß auf die Zukunft unserer Kinder.
Installieren Sie unsere App
Risikohinweis: Beim Handel mit Finanzinstrumenten und/oder Kryptowährungen bestehen erhebliche Risiken, die zum vollständigen oder teilweisen Verlust Ihres investierten Kapitals führen können. Die Kurse von Kryptowährungen unterliegen extremen Schwankungen und können durch externe Einflüsse wie finanzielle, regulatorische oder politische Ereignisse beeinflusst werden. Durch den Einsatz von Margin-Trading wird das finanzielle Risiko erhöht.
Vor Beginn des Handels mit Finanzinstrumenten und/oder Kryptowährungen ist es wichtig, die damit verbundenen Risiken vollständig zu verstehen. Es wird empfohlen, sich gegebenenfalls von einer unabhängigen und sachkundigen Person oder Institution beraten zu lassen.
Fusion Media weist darauf hin, dass die auf dieser Website bereitgestellten Kurse und Daten möglicherweise nicht in Echtzeit oder vollständig genau sind. Diese Informationen werden nicht unbedingt von Börsen, sondern von Market Makern zur Verfügung gestellt, was bedeutet, dass sie indikativ und nicht für Handelszwecke geeignet sein können. Fusion Media und andere Datenanbieter übernehmen daher keine Verantwortung für Handelsverluste, die durch die Verwendung dieser Daten entstehen können.
Die Nutzung, Speicherung, Vervielfältigung, Anzeige, Änderung, Übertragung oder Verbreitung der auf dieser Website enthaltenen Daten ohne vorherige schriftliche Zustimmung von Fusion Media und/oder des Datenproviders ist untersagt. Alle Rechte am geistigen Eigentum liegen bei den Anbietern und/oder der Börse, die die Daten auf dieser Website bereitstellen.
Fusion Media kann von Werbetreibenden auf der Website aufgrund Ihrer Interaktion mit Anzeigen oder Werbetreibenden vergütet werden.
Im Falle von Auslegungsunterschieden zwischen der englischen und der deutschen Version dieser Vereinbarung ist die englische Version maßgeblich.
© 2007-2024 - Fusion Media Limited. Alle Rechte vorbehalten.